24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6589  |  回复: 27

550958045

金虫 (小有名气)

可以了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
21楼2013-02-02 23:57:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofollower

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by xj850626 at 2013-01-31 20:48:07
应该会在10左右的。投稿也不是很容易的,JACS,angew不中可以试一试。但是不是绝对的。比如,有一次,jacs不送审,投chem sci直接修改接受。有一次,jacs一修一悲剧,投chem sci居然直接拒绝没送审。投稿比chem com ...

chem sci目前的阶段基本还是牛人灌水、一般人极难中的情况(发表论文太少的原因),认真读读上面的论文就会知道牛人对这个杂志的定位是弱于JACS和Angew Chem的,当然影响较小的课题组的论文倒是偶尔有质量较高的,但是这些论文投JACS和angew chem的基本也能中,很可能是运气不好,投这两个杂志碰到了变态的审稿人,所以投Chem Sci了。
现在化学领域的投稿次序基本上是nature/science、nature系列杂志、JACS/Angew Chem、Adv. Mater.(材料化学领域),本来到了这个级别原来是CC或Chem. Eur.J.,现在可能先试试Chem. Sci.。
所以现在基本上100%的课题组对这个杂志的定位还是介于JACS/Angew Chem 和 Chem. Commun.之间的,也低于Adv.M ater.,或许13年影响因子会高于10,但是影响力10年内不会达到和这两个杂志并列的程度。
至于你说chem. sci.比nature communications好,玩笑开得大了点儿吧。

[ Last edited by nanofollower on 2013-2-3 at 13:08 ]
22楼2013-02-03 13:02:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chlitr

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
新杂志第一年IF就7.5,了不得啊,文章水平比肩angew,估计能成一区
在痛苦的时候,你要加倍努力,才能再次看到光明。
23楼2013-02-03 13:36:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofollower

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by chlitr at 2013-02-03 13:36:11
新杂志第一年IF就7.5,了不得啊,文章水平比肩angew,估计能成一区

论文分区真的是一个国际玩笑,一堆根本不懂学术的统计人员搞出来,然后耍得科研人员团团转,呵呵。
24楼2013-02-03 13:58:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chlitr

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by nanofollower at 2013-02-03 13:58:29
论文分区真的是一个国际玩笑,一堆根本不懂学术的统计人员搞出来,然后耍得科研人员团团转,呵呵。...

哦,呵呵,是的,我没说清楚,我不是按中科院那个分区说的,我们自己平时认同的一区就是jacs和angew,综述不算,nature chem不奢望。。。科学院那个分区连高等合成催化都算一区文章是瞎搞的。。。
在痛苦的时候,你要加倍努力,才能再次看到光明。
25楼2013-02-03 14:03:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofollower

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by chlitr at 2013-02-03 14:03:12
哦,呵呵,是的,我没说清楚,我不是按中科院那个分区说的,我们自己平时认同的一区就是jacs和angew,综述不算,nature chem不奢望。。。科学院那个分区连高等合成催化都算一区文章是瞎搞的。。。...

中科院情报所的那帮人确实啥也不懂,nanoscale算一区,chem commun 和Chem Eur  J算2区,尽管nanoscale质量还可以,影响因子也不错,但是比chem commun 和Eur Chem J这些老牌杂志还是有差距的。
杂志的影响力,本领域的人自然心里面有杆秤,这么简单划分确实很可笑,现在有的学校还根据这个来评职称,算分数,更没谱了。
26楼2013-02-03 14:40:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shidabin

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by nanofollower at 2013-02-03 13:02:17
chem sci目前的阶段基本还是牛人灌水、一般人极难中的情况(发表论文太少的原因),认真读读上面的论文就会知道牛人对这个杂志的定位是弱于JACS和Angew Chem的,当然影响较小的课题组的论文倒是偶尔有质量较高 ...

补充一点,对于做有机的人来说,OL是强于CC和欧化的。
27楼2013-03-20 20:52:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wqwq1985

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Chemical Science 请问这个杂志现在算是一区的么?
长得帅有屁用
28楼2013-04-15 22:15:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sdwq 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见