| 查看: 772 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yuffey新虫 (著名写手)
World Tour
|
[交流]
[官方各学科排名]教育部公布2012年学科评估结果
|
||
|
【权威】比武大排名,交大排名,校友会排名和网大排名等更靠谱,因为是官家“亲生的”。 【网址】http://www.chinadegrees.cn/xwyyjsjyxx/xxsbdxz/mtjj/index.shtml 【来源】教育部 ============================= 据教育部网站消息,教育部今天(1月29日)召开新闻发布会,公布了《教育部学位与研究生教育发展中心2012年学科评估结果公布》。评估结果在前五位的学科中,超过75%是国家重点学科,“985高校”占73%,“211高校”占84%。 此次评估是教育部学位与研究生教育发展中心连续10年自主开展的第三轮学科评估,历时一年。评估对象是具有研究生培养和学位授予资格的一级学科,以高等学校为主,兼顾科研院所。 共有390多个单位的4200多个学科参加本次评估,学科参评率比上一次增长79%。除2所“211高校”外,其它“211高校”、“985高校”均参加了评估。全国高校中的国家重点学科,参评率为93%,博士一级授权学科的参评率为80%。 评估结果指出,这次评估创新了学生质量评价模式,开创学生质量评价的新视角,改进人才评价方式,强调学生为本,注重“在学培养质量与职业发展质量相结合”的评价理念;创新了学术论文评价模式,营造学术论文评价的良好氛围;改变了科研成果评价模式,强调学科的社会服务能力,并邀请大批行业和企业人士及所有参评单位本学科专家对学科的社会声誉进行评价,形成了“崇尚创新、重视质量、社会参与”的科研评价新模式;分类设置了指标体系,突出学科特色,强化分类指导等五大特色。 评估结果表明,近年来国家重点建设投入和学校加强学科建设成效显著,评估结果在前五位的学科中,超过75%是国家重点学科,“985高校”占73%,“211高校”占84%;国家新学科目录调整对促进学科特色发展初见成效,适应需求性增强;评估结果体现出学科发展的状态和规律,与前两次评估比较,传统学科评估结果相对稳定,新兴学科有一定波动,而一些学科内涵界定比较宽泛的学科评估结果变化相对较大;分类特色指标体系比较科学地反映出特色高校学科建设成效,专业院校的得分明显提升;较客观展示了高校的整体优势、特色与发展状态。 |
» 猜你喜欢
同年申请2项不同项目,第1个项目里不写第2个项目的信息,可以吗
已经有4人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复
天津大学招2026.09的博士生,欢迎大家推荐交流(博导是本人)
已经有5人回复
有院领导为了换新车,用横向课题经费买了俩车
已经有5人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
面上项目申报
已经有3人回复
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有7人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请问教育部项目中“交叉学科/综合研究”到底是什么?
已经有3人回复
【资源】教育部学位中心2009年全国学科排名(化学工程与技术)
已经有37人回复
急问 教育部人文社科按照学科门类划分的中标数量的问题
已经有4人回复
教育部人文社科规划一般项目,交叉学科
已经有19人回复
【分享】教育部学科评估
已经有8人回复
匿名
用户注销 (文坛精英)
KOP
- 应助: 367 (硕士)
- 金币: 22947.4
- 散金: 1576
- 红花: 88
- 沙发: 44
- 帖子: 22631
- 在线: 934.8小时
- 虫号: 0
- 注册: 2007-11-27
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
3楼2013-01-30 11:45:02













回复此楼