24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1105  |  回复: 11

zri1980

新虫 (初入文坛)

[求助] 审稿专家给我提了个修改意见,我有点迷茫,请大仙们帮助!!!悬赏!

最近发了一篇文章,一位审稿专家给我提了如下修改意见:
    你文章里有单复数的错误,比如:
“The low strength units of hard coal-rock surface are damaged directly by the tensile stress and shear stress of water jet.
The damage criterion of low strength units corresponds to the maximum tensile stress criterion and Mohr-Coulomb criterion”
(翻译:坚硬煤岩表面强度较弱的单元被水射流产生的压应力或剪应力直接破坏。
这些较弱单元的破坏准则与最大拉应力准则和Mohr-Coulomb准则十分吻合)
在上面的句子里,你units用到2次,谓语一次用了复数、一次用了单数。
=================================================
我斗胆认为,这位专家给我的修改意见有点问题,“the low strength units of hard coal-rock surface”主语是units,肯定用复数are
而“The damage criterion of low strength units”主语是The damage criterion,应该用单数吧, correspond后应该加s吧?
因此我认为此处单复数用的没有问题。
请各位大仙帮我看下到底我错了没有。
谢谢!!!!!!!!!!!!!

[ Last edited by zri1980 on 2013-1-29 at 08:44 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zri1980: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢! 2013-01-29 20:32:51
zri1980: 回帖置顶 2013-01-29 20:32:56
我觉得你写的是对的。你可以将上面这段话写到回复审稿人的信中
8楼2013-01-29 09:50:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

电子科大生物

铁杆木虫 (职业作家)

博士后

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼猪,审稿意见是绝对的权威,审稿人说什么就是什么!
我走的很慢,但我从不后退
2楼2013-01-29 09:00:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zri1980

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 电子科大生物 at 2013-01-29 09:00:58
楼猪,审稿意见是绝对的权威,审稿人说什么就是什么!


这位大哥,您先帮我看下我的单复数用法到底对不对好不?
3楼2013-01-29 09:05:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

电子科大生物

铁杆木虫 (职业作家)

博士后

【答案】应助回帖

看这个没啥意义啊!审稿人的意见是啥,你就改啥就行!没啥可纠结的!
我走的很慢,但我从不后退
4楼2013-01-29 09:08:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zri1980

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 电子科大生物 at 2013-01-29 09:08:36
看这个没啥意义啊!审稿人的意见是啥,你就改啥就行!没啥可纠结的!

但是审稿人的意见也不一定都对啊?
这个单复数问题太明显了啊
就不能委婉的给专家提提意见吗?
5楼2013-01-29 09:18:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zri1980

新虫 (初入文坛)

请众位大仙告知我上面的单复数用得是否有问题,
谢谢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
6楼2013-01-29 09:20:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoupeng87

版主 (文学泰斗)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
按你说的那样貌似是对的,高中语法就是这么讲的,但是人家让你改你不改这。。。。。。
7楼2013-01-29 09:23:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

电子科大生物

铁杆木虫 (职业作家)

博士后

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by zri1980 at 2013-01-29 09:18:17
但是审稿人的意见也不一定都对啊?
这个单复数问题太明显了啊
就不能委婉的给专家提提意见吗?...

审稿人说啥就是啥,他是权威,你懂吗?
干嘛非要纠结这个对不对呢?
我走的很慢,但我从不后退
9楼2013-01-29 10:38:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

surebb

木虫 (正式写手)

蒿子

我觉得你说得对。
专家只是个人的意见,不代表最终定论,
你如果认为专家的意见你不能接受,
可以直接跟编辑说清你的观点即可,
只要你能说服编辑就可以了。
乐观
10楼2013-01-30 01:23:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zri1980 的主题更新
信息提示
请填处理意见