应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 核物理 » 反重力研究
261/3返回列表123下一页
查看: 2772  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

unismart

新虫 (初入文坛)

[交流] 反重力研究 已有16人参与

反重力研究有木有？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科技

» 猜你喜欢
1楼 2013-01-28 12:39:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

chenrj04

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很专业，场论没学过我不懂。

但是我还是觉得反物质在重力场中的运动现象至今没有人观测到就有可能出现和教科书上不一样的结论。
既然反物质，比如正电子在电场或是磁场中的运动和电子相反，那么按照自然界中的很多类比现象，他们在重力场中的受力也有可能相反。

我个人觉得我们有教科书是远远不够的，我们更加需要实验。
赞一下(3人) 回复此楼
每天叫醒我的不是闹钟，而是我的PHDthesis.
7楼2013-01-29 13:58:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by chenrj04 at 2013-01-29 10:28:55
反物质在重力场中有可能受到斥力。
不过这个实验目前还没有做。
我想这么有意思的问题，过不了多久就会有人做的。

先生的说法缺乏基本科学常识。

反物质只是规范量子数与物质相反，如反电子带正电，但是其质量仍是正的。在其他物质产生的引力场里，它受到的仍然是引力，而不是你虚构的斥力。
赞一下(1人) 回复此楼
racoon
6楼2013-01-29 11:34:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

R2BBr

木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by wowomi at 2013-02-02 13:35:08
只要能做到屏蔽引力就可以实现

It's not exactly right, but close.
case 1) 不屏蔽引力 = attraction, 重力, e.g. 密度比水大(沉下), 帶正電與帶負電粒子互相吸引
case 2) 屏蔽引力 = neutral, 重力不表現,  e.g. 密度和水一樣(飄浮水中), 帶正電與不帶電粒子不互相吸引
case 3) 反射引力 = repulsion, 反重力,  e.g. 密度比水小(浮上), 帶正電與帶正電粒子互相排斥
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2013-04-18 09:41:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)
那是伪科学吧？
回复此楼
racoon
2楼2013-01-28 13:05:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

6875158

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
所谓的重力其实就是一种引力吧
赞一下 回复此楼
yy
3楼2013-01-28 15:19:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenrj04

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
反物质在重力场中有可能受到斥力。
不过这个实验目前还没有做。
我想这么有意思的问题，过不了多久就会有人做的。
赞一下 回复此楼
每天叫醒我的不是闹钟，而是我的PHDthesis.
4楼2013-01-29 10:28:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caiyazhi

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个真正要做的话需要超级计算机模拟啊，而且还对结果未知后续影响，
赞一下 回复此楼
浮躁的社会更需要冷静
5楼2013-01-29 11:29:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walk1997

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by chenrj04 at 2013-01-29 13:58:25
很专业，场论没学过我不懂。

但是我还是觉得反物质在重力场中的运动现象至今没有人观测到就有可能出现和教科书上不一样的结论。
既然反物质，比如正电子在电场或是磁场中的运动和电子相反，那么按照自然界中的 ...

过于想当然了吧？
而且问题在于你说的这种可能性 根据已有的实验推断会有多少的"可能性"?
实验上也不能说反物质的引力效应至今没完全观测到吧
(宇宙学尺度上 反物质的引力效应我想是有考虑进去的吧 没具体去考证文献 宇宙尺度上的物质反物质的不对称性程度的测量 应该需要利用到反物质的引力性质的)
另外 同样 假设反物质的引力作用是排斥的 那么 GR怎么修正? 整个理论全部推倒(为了感觉中一个飘渺的可能性)？ 不能光说一个可能是。。然后就没下文了吧 ...
如果这样的话 长远来说现在所有的理论都可能是错的 大家都不用玩了
赞一下 回复此楼
8楼2013-01-29 21:44:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大周周

木虫 (著名写手)
真的有反重力？我以为只是巴斯光年的专利
赞一下 回复此楼
存在即合理
9楼2013-01-29 22:11:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

华丽的飘过

版主 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不过说回来，暗能量倒是一种反重力的效应，不过不知道本质是什么
赞一下 回复此楼
10楼2013-01-29 22:13:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 unismart 的主题更新
261/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭