| 查看: 3393 | 回复: 11 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[求助]
minor revision 求助！
|
||||
|
大概去年9月的投稿，在12月初收到专家意见。当时是major revision，当时有三个审稿专家的意见，提了很多问题。当时很是改了两周，在圣诞前返回的修改稿。 今天又收到编辑意见了，是minor revision，请问各位现在这篇稿件是否 基本上能被录用？？ 这次三个专家仅有一个专家给了意见为“The authors have replied to the comments and improved the technical content adequately. However the English grammar shall be improved.”这个意见太笼统了啊，不知道怎么修改，请各位老师和同学提一点意见！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
chere279
金虫 (正式写手)
- 应助: 105 (高中生)
- 金币: 1544.8
- 散金: 95
- 红花: 7
- 帖子: 728
- 在线: 236.8小时
- 虫号: 1163974
- 注册: 2010-12-06
- 性别: GG
- 专业: 电化学分析
11楼2013-01-25 10:59:44
2楼2013-01-24 22:50:34
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345452
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127555
- 在线: 8880.9小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~！ 2013-01-25 11:14:12
87602193: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 谢谢你的认真回复，后续的工作我基本清楚了！ 2013-01-25 14:44:14
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~！ 2013-01-25 11:14:12
87602193: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 谢谢你的认真回复，后续的工作我基本清楚了！ 2013-01-25 14:44:14
| 大修变小修，审稿专家认为楼主的回答令人满意，修改也到位了，唯一的不足之处是语言问题，语法需要提高，楼主可以找导师，与导师有合作关系的国外专家，或者发过文章的师兄师姐帮忙润色语言，如果不具备这些条件，可以在征得导师同意后，请专业润色公司提供服务。细节决定成败，虽然文章基本等于接收了，但楼主也不可掉以轻心，要认真对待。 |
3楼2013-01-24 22:57:15
ll9999
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +584 - SEPI: 2
- 应助: 8021 (教授)
- 贵宾: 60.073
- 金币: 290579
- 散金: 2941
- 红花: 710
- 沙发: 28
- 帖子: 37510
- 在线: 3178.5小时
- 虫号: 1410396
- 注册: 2011-09-21
- 性别: MM
- 专业: 区域发展管理
- 管辖: 电脑使用
4楼2013-01-24 23:03:02
30