应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » k点的测试
81/1返回列表
查看: 2606  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

轻轻飘过之

金虫 (正式写手)

[交流] k点的测试

在用vasp做计算时，一般要对k点的取值做测试，k值取得越大，计算就越准确。想问一下是不是k点的取值越大，对应的能量就越少？还有，相邻k点的能量差是不是要平均到每个原子上再来判断是不是达到收敛条件了？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一原理资料汇编

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-01-22 22:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

你给我起名

金虫 (初入文坛)
★
轻轻飘过之(金币+1): 谢谢参与
以我的经验，随着k点的增加，能量不是单调减小的。老师和我说k点收敛的标准是取不同k点得到的系统总能量，换算到每个原子上，相差小于1meV即可。
赞一下 回复此楼
2楼2013-01-22 22:47:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiwei_l

木虫 (职业作家)
★
轻轻飘过之(金币+1): 谢谢参与
楼主 加油
回复此楼
3楼2013-01-22 22:48:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustbwgs

木虫 (正式写手)
★
轻轻飘过之(金币+1): 谢谢参与
一般我们都用平均每个原子的能量差作为收敛标准（其实能想到，假如体系特别大，总误差就是大啊，就像你测量地球的半径不能和测量原子核的半径用同一个标准吧，虽然都是测量）。
不能说K点数越大，能量就越低吧，这两者之间没有没有关系，应该说K点越多，平均每个原子的总能量振荡越小。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2013-01-23 00:19:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyukaka

木虫 (正式写手)
★
轻轻飘过之(金币+1): 谢谢参与
楼上说的有道理
回复此楼
7楼2013-01-23 08:18:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

k_now

木虫 (正式写手)
★
轻轻飘过之(金币+1): 谢谢参与
问题一，K点取值越大，对应的能量越接近实际值，即越精确，但是计算费时；
问题二，是的，1meV要求我觉得比较高，论坛里有说2-3meV的；
赞一下 回复此楼
8楼2013-01-23 08:58:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
readytogo4楼
2013-01-22 23:04   回复  
轻轻飘过之(金币+1): 谢谢参与
goingabroad5楼
2013-01-22 23:10   回复  
轻轻飘过之(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 轻轻飘过之 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭