24小时热门版块排行榜

返回列表

myIDname

木虫 (著名写手)

人民大会堂首席清洁工

SFL-EPI: 17
应助: 143 (高中生)
贵宾: 0.295
金币: 1700.4
散金: 1020
红花: 30
沙发: 2
帖子: 2540
在线: 414.7小时
虫号: 1586017
注册: 2012-01-24
专业: 微/纳机械系统

11 news of the week@SCIENCE之四：干细胞研究合法性的争议尘埃落定已有1人参与

本周第四条，原文链接：http://www.sciencemag.org/content/339/6116/124.2.full.pdf

Washington, D.C. 4
Stem Cell Legal Battle Ends
干细胞研究合法性的争议尘埃落定

The U.S. Supreme Court has rejected a case challenging government-funded research on human embryonic stem cells (hESCs). The decision ends a court battle that has cast a shadow over hESC studies for more than 3 years.

美国最高法院日前驳回了对政府所支持的人类胚胎干细胞(hESCs)研究的质询。持续3年多的法庭诉讼给人类胚胎干细胞的研究蒙上了一层阴影，而伴随着最高法院的这次决定，争斗也致此画上了句号。

In Sherley v. Sebelius, two researchers argued that new National Institutes of Health (NIH) guidelines easing George W. Bush– era restrictions on hESC research violated a law banning federal funds for research on embryos. The plaintiffs won a preliminary injunction in August 2010 that briefly shut down NIH-funded hESC research. A trial court and an appeals court later ruled in favor of NIH. In October 2012, the plaintiffs appealed to the Supreme Court, which this week declined to review the case.

在Sherley 诉讼 Sebelius一案中，两位科学家声称国家卫生研究院（NIH）的政策放松了乔治布什时代对人类胚胎干细胞研究的限制，此举触犯了禁止政府支持胚胎研究的禁令。原告在2010年8月份赢得了一份临时禁令，因而NIH支持的人类胚胎干细胞研究项目被暂停了一小段时间。随后，初审法庭和上诉法庭却作出了对NIH有利的判决。2012年10月份，原告将此案上诉到了最高法庭。最终，最高法院在本周作出了拒绝重审的决定。

***************************************************************
Science的原文和本翻译仅用于网友交流学习之用，若您有其它用途，比如商业用途等，请联系Science杂志社了解原文使用权等相关事宜。谢谢！

回复此楼