24小时热门版块排行榜    

查看: 1541  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xiaoboy185

金虫 (正式写手)

[求助] 参杂后,晶格常数发生变化,那么计算出来的形成能准确吗

计算一个原子A参杂到晶体B的计算,在优化过程中用到ISIF = 3,
优化之后得到的稳定构型AB的晶格常数比原来完美晶体B发生一定的改变,
形成能= AB体系能量 - B体系能量 - A(in bulk)能量
因为AB与B两个体系的晶格常数不一样了,这样直接将他们的能量做差,
得到的形成能是不是就不准确了呢?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一原理资料贴 第一原理资料汇编

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuozhijun5134

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主,是掺杂吗?缺东西吧 ?
公示好象是A/TOTAL+B-A-TOTAL吧?
4楼2013-01-18 12:05:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

鱼落凡间6016

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我们过去一直都是先优化后算形成能的,发文章时审稿人并没有否定这种算法
3楼2013-01-18 11:23:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyuchen

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我的理解是:
晶格改变也是形成能变化的一种原因,当然应该使用晶格改变后的体系总能。形成能的意义就是相对于单质(或某种简单化合物)形成新的化合物时能量改变了多少。晶格改变是形成新化合物必定会发生的,当然要使用你说的算法。用不优化晶格的做法反而是错的。
选择科学就要耐得住寂寞!
5楼2013-01-18 16:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuefangyu09

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 鱼落凡间6016 at 2013-01-18 11:23:49
我们过去一直都是先优化后算形成能的,发文章时审稿人并没有否定这种算法

你是晶格放松优化的么?

晶格要是变化的话, 所用的基函数就会发生变化,这样的能量想比较可行么?
6楼2013-01-18 16:59:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见