应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 二本院校，副高申请面上项目，团队：2个副高(包括自己)，四个讲师，3个博士，合理吗？
341/1返回列表
查看: 4877  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

aihua229

木虫 (著名写手)

[交流] 二本院校，副高申请面上项目，团队：2个副高(包括自己)，四个讲师，3个博士，合理吗？

二本院校，副高申请面上项目，团队：2个副高(包括自己)，四个讲师，3个博士，合理吗？

由于自己在985高校读博士，所以问导师借了3个博士来充实队伍(算合作单位)，请问这样的团队合理吗？

我导师985高校的教授，2011年中了面上项目
他的团队是：2个正高(包括自己)，副高(我)，一个讲师，三个博士

[ Last edited by aihua229 on 2013-1-16 at 21:31 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

gzzybonly

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-01-16 19:56:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

syau1952

银虫 (初入文坛)
★
aihua229(金币+1): 谢谢参与
楼主的团队就申请面上基金绰绰有余，项目组中3个博士生均来自外单位不太合理， 毕竟博士生要承担项目的重要研究内容，而其为来自外单位 不利于项目的执行。其实申请面上项目，1个高级职称2个中级职称再有3-4个研究生足以承担项目。
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2013-01-16 21:11:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tilman

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
aihua229(金币+1): 谢谢参与
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-01-16 21:09:38
不太合理吧，人数众多。2个副高+1-2个讲师，2个学生就足够了吧，个人观点，不一定对。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-01-16 20:43:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qianjy

捐助贵宾 (著名写手)
★
aihua229(金币+1): 谢谢参与
不太合适，建议加自己的硕士生

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
7楼2013-01-16 21:01:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
aihua229(金币+1): 谢谢参与
关键是这些参与者的研究背景能否真正构成一个与申请课题相关的团队
赞一下 回复此楼
9楼2013-01-16 21:10:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxyan

至尊木虫 (文坛精英)
★
aihua229(金币+1): 谢谢参与
add 2 masters,
回复此楼
12楼2013-01-16 21:14:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南京新新人

木虫 (著名写手)
★
aihua229(金币+1): 谢谢参与
其实关键是本子，本子不好，团队再强也会被挑，本子好，团队弱点，至少也拿个B
赞一下 回复此楼
15楼2013-01-16 22:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoumiaolei

木虫 (著名写手)
★
aihua229(金币+1): 谢谢参与
不太合理

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
17楼2013-01-16 22:56:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sing00

铁杆木虫 (职业作家)
★
aihua229(金币+1): 谢谢参与
我觉得应该可以

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
18楼2013-01-16 23:11:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrzouhao

木虫之王 (文坛精英)
★
aihua229(金币+1): 谢谢参与
项目组中3个博士生均来自外单位不太合理， 用自己学校的学生比较好
赞一下 回复此楼
19楼2013-01-16 23:14:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moonlight305

铜虫 (小有名气)
★
aihua229(金币+1): 谢谢参与
说明你人缘好，那么多副教授和讲师愿意给你挂名。我觉得用不着那么多讲师得吧，评审的人一看都知道是假的。
赞一下 回复此楼
21楼2013-01-17 01:39:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmustliuhx

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得合理，祝你成功！
赞一下 回复此楼
23楼2013-01-17 06:45:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hithuqinglei

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
2个副高+2个讲师，1-3个学生，最好有博士参与
赞一下 回复此楼
24楼2013-01-17 10:05:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xwzeng2006

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
确实，博士生或者硕士生最好的本单位的，毕竟你是主要负责人！
赞一下 回复此楼
26楼2013-01-18 08:44:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东写西涂

银虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不太合理，博士有点多了
赞一下 回复此楼
27楼2013-01-18 08:57:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hairan

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果以你自己学校为第一单位, 这个队伍不太合理, 评审人只要稍微注意一下就能看出来你在拼凑研究队伍.
学生应该以你自己单位研究生为主. 带上一个对方的博士就好!
另外, 老师也不必这么多. 你自己已经是副高, 加上两三个讲师助教就差不多了.
总共人数7~8个就没问题, 老师学生各占一半比较合理.
评审人都明白,基金中了基本是你自己在研究, 别人都是挂名.
赞一下 回复此楼
29楼2013-01-18 13:34:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slphq

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不合理，一定要有自己的研究生或者自己团队的讲师。
赞一下 回复此楼
30楼2013-01-18 13:40:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

路路畅

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
关键还要看整个团队有无共同的研究兴趣点（如共同论文发表等）
赞一下 回复此楼
31楼2013-01-19 11:47:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longfeiwen

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很好哦，祝马到成功！
赞一下 回复此楼
34楼2014-08-20 15:02:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tangbohejin3楼
2013-01-16 20:43   回复  
aihua229(金币+1): 谢谢参与
li_0904184楼
2013-01-16 20:59   回复  
aihua229(金币+1): 谢谢参与
hi_20125楼
2013-01-16 21:00   回复  
aihua229(金币+1): 谢谢参与
zhangjx78806楼
2013-01-16 21:00   回复  
aihua229(金币+1): 谢谢参与
frank_li8楼
2013-01-16 21:02   回复  
aihua229(金币+1): 谢谢参与
jiaoyixiong11楼
2013-01-16 21:12   回复  
aihua229(金币+1): 谢谢参与
liuguilin13楼
2013-01-16 21:28   回复  
aihua229(金币+1): 谢谢参与
icebergwu14楼
2013-01-16 21:31   回复  
aihua229(金币+1): 谢谢参与
假大空16楼
2013-01-16 22:53   回复  
aihua229(金币+1): 谢谢参与
liuliangbt20楼
2013-01-16 23:21   回复  
aihua229(金币+1): 谢谢参与
rolly201122楼
2013-01-17 06:43   回复  
aggieatm25楼
2013-01-17 17:40   回复  
djnk28楼
2013-01-18 12:39   回复  
gzzybonly32楼
2013-01-19 15:31   回复  
送鲜花一朵
gadfly733楼
2013-02-28 18:21   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 aihua229 的主题更新
341/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金不中，共勉 +10 eulota 2026-08-26 10/500 2026-08-27 17:23 by lqllinqiaoli
[基金申请] 青基如何破局 +5 lyz123lyz 2026-08-27 6/300 2026-08-27 17:08 by Cathyau
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +7 Kittylucky 2026-08-27 7/350 2026-08-27 16:31 by msuhlx
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 04:33 by Ie9AyIAvGbvs
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 02:01 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭