应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » CC投稿求助~
152/2返回列表上一页12
查看: 1294  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ouxiuqin

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不按审稿人的意见修改肯定不行。即使你认为他所提问题不专业，在一般情况下，能满足就满足他提出的条件。还要在replies to reviewers中给他说明怎么修改的，改了哪些地方。
赞一下 回复此楼
11楼2013-01-18 10:11:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沙洲不冷

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的比你还早一周投的，至今杳无音信，看来是凶多吉少啊。。。。。
赞一下 回复此楼
吃得苦中苦，方为人上人
12楼2013-01-18 15:39:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avast2009

荣誉版主 (职业作家)

努力、勤奋！

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by cise11 at 2013-01-18 09:59:47
如果不按照审稿人的意见去做，接收的几率几乎没有，这是挑战他的权威，呵呵，看看有没有简单的操作方法，还有，换个角度另投，个人看法以供思考。

你说的有点绝对，每次投稿的修改，我都有没做审稿人要求的，有次提出来两个都反驳了
我觉得只要你理由充分，讲清楚，多引用些文献还是有很多机会的，审稿人在看修回去的文章时也是看整体的，不会盯着一个不放。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
13楼2013-01-18 15:57:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cise11

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by avast2009 at 2013-01-18 15:57:02
你说的有点绝对，每次投稿的修改，我都有没做审稿人要求的，有次提出来两个都反驳了
我觉得只要你理由充分，讲清楚，多引用些文献还是有很多机会的，审稿人在看修回去的文章时也是看整体的，不会盯着一个不放。
...

哈哈，是的，理由充分的话仍然可以接收的，你可以这样做的，那试试吧，祝好运。
赞一下 回复此楼
心态品尝五味，学习是一种生活方式。
14楼2013-01-19 11:04:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avast2009

荣誉版主 (职业作家)

努力、勤奋！

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by cise11 at 2013-01-19 11:04:00
哈哈，是的，理由充分的话仍然可以接收的，你可以这样做的，那试试吧，祝好运。...

不过话说回来，能按照审稿人要求做到的，还是尽量去做。。。。
赞一下 回复此楼
15楼2013-01-19 11:10:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 曾经潇潇 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭