24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

zzzgoodboy

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 307.5
帖子: 41
在线: 1.2小时
虫号: 425477
注册: 2007-07-26
性别: GG
专业: 玻璃材料

[交流] 诸葛亮与庞统谁更厉害？

曾经有人对刘备说“二人得其一，可得天下也”，刘备信以为真，而且也同时拥有了两人，不过遗憾的就是没有得到天下，这点我们暂且不论，两人中究竟谁更厉害？
提出问题，我就先说说我自己的看法吧，就算是抛砖引玉吧！
我个人觉得庞统其实更厉害，至于作者让他死去，就是为了不让他在读者的心中多了一个比诸葛亮更厉害的人。影响诸葛亮在读者心中的形象。当然这不算是理由。
庞统，字士元，人称“凤雏”先生，襄阳（今湖北省襄樊）人。与诸葛亮齐名。庞统其貌不扬，却胸怀韬略，素有大志，他是东汉末年、三国之初可遇而不可求的怪才。庞统平日和司马徽、诸葛亮、崔州平、石广元、孟公威、徐庶是要好的朋友。庞统和诸葛亮在这些朋友中是出类拔萃的大才。世人称：“伏龙、凤雏，二人得一，可安天下”。
诸葛亮，字孔明，人称“卧龙”先生，汉末徐州琅邪郡阳都县(今山东沂南县)人，父诸葛珪曾为泰山郡丞，叔父诸葛玄为当时士。
首先我们谈谈诸葛亮和庞统的为人。庞统属于长期不得志的类型，跟孙权时一样，转过来跟刘备也还是一样。这样的心理，在为人处事上难免有一定急功近利思想的影响，但是“想立功、想成名”这是任何人都想的事，这有什么错？这点导致了庞统的死亡，当然，庞统不够心细，临死前骑不上马就是一个预兆，但没有引起他的注意，这点也是罗贯中故意的，因为就算是一个普通的谋士都知道这个道理，偏偏就是和卧龙并肩齐名的凤雏会不懂？
诸葛亮属于青年得志型，而且一开始仅仅只是受到关、张的一点点怀疑，并没有太大的挫折，所以形成了自信，甚至达到了和关羽一样的自恋的程度，不相信任何一个人，万事事必躬亲，直至活活累死。同时也导致了战略部署上个人的失误。如：让关羽防守荆州。
再说说庞统在用人方面。庞统能够知人善用，而且到达用人不疑，疑人不用，像对杨松的信任，为刘备后来收取西川奠定了人和和地理的基础条件，同时自己也省得劳累。
P 《三国演义》的庞统有更多的智谋表现。而史实的庞统则与法正先后为刘备在野战、军事方面的倚重的智囊。就像陈寿先生比法正为程昱、郭嘉，比庞统为荀?谎且桓鲋匾娜瞬拧�
诸葛亮在用人方面就不如庞统能够知人善用，不仅怀疑身边人的能力，同时也怀疑其他人的能力，像用马谡，既然用了，何必又要用王平做辅佐。
当然，诸葛亮一生成就很多。像公元208年曹操率三十万大军南下荆州，诸葛亮以其大智勇出使东吴，说服东吴抗击曹操，取得赤壁之战的胜利，为刘备取得立足之地。刘备称帝后，谙葛亮任丞相。公元223年蜀后主刘禅继位，诸葛亮被封为武乡侯，领益州牧。他励精图治，赏罚严明，推行屯田政策，并改善西南各族与蜀汉的关系，有利于当地经济、文化的发展。他曾六次北伐中原。公元234年，因积劳成疾，病逝于五丈原，葬于定军山(今陕西勉县东南）。
不过这都是罗贯中的有意安排，我个人觉得，疯疯癫癫的庞统才是现今能够突发其招的“仙人”。而诸葛亮只是一个衷规衷纪的“平凡”人
Sample TextSample TextSample Text

回复此楼