应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 无机/物化 » 实验技术 » 为什么选择离心过滤而未选择滤膜过滤？
21/1返回列表
查看: 1815  |  回复: 6
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

花瓣雨_ice

木虫 (小有名气)

[求助] 为什么选择离心过滤而未选择滤膜过滤？

我在做一个药品的含量测定，采用高效液相色谱法进行检测，该药品主药水溶性很好，在水中极易溶解。可是供试品的制备质量标准中采用的是离心取上清的方法，我想请教下，为什么不用滤膜过滤而用离心的方法呢？

从定义来看，我看到有人说过：过滤：以粒子大小或者体积透过滤纸的通过来筛选你所要的东西。离心：以粒子质量来分别的。滤膜过滤是利用物质颗粒大小
可是对于我这个药品，主药在溶液中已经处于离子状态了，我感觉用离心过滤和滤膜过滤应该会是相同的效果。
另一方面，是否滤膜吸附的原因，如果只是担心滤膜吸附的话，我采用多弃去一些滤液，使滤膜达到饱和，然后再对续滤液进行检测，这种方法是否可取呢？
希望各位老师能给予指点，谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
有些事，不是看到了希望才去坚持，而是因为坚持了才会看到希望。
1楼 2013-01-16 16:18:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chiyuemo

铁杆木虫 (正式写手)

善良的副研

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
fds329: 金币+1, 感谢回帖 2013-01-23 13:43:57
我觉着跟损失量以及成本控制有关系吧，总体说来从实践来看滤膜过滤比较适合溶液量大浓度低的，离心过滤比较适合量小浓度高的。
赞一下 回复此楼
6楼2013-01-18 13:59:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 花瓣雨_ice 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭