24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1678  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hyliu0618

铁虫 (正式写手)

[求助] smearing到底选多大合适?

看过一些帖子,前辈们认为smearing选0.005Ha 最好。
现在我在计算FeOOH的体系,用dmol软件包,稳定构型选0.005Ha 有时根本不收敛,而且选0.05Ha算出的能量比选0.005Ha 还要低,也就是说选0.05Ha构型更稳定。更要命的是搜索过渡态时,smearing选0.005Ha 一个点都跑不了,0.05Ha还勉强可以找个过渡态。到底我该怎么选smearing,请有经验的虫友们不吝赐教!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

计算虫子
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyliu0618

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by wxqdelphi at 2013-01-17 08:30:02
“选0.05Ha算出的能量比选0.005Ha 还要低,也就是说选0.05Ha构型更稳定”,这个不一定。0.05的结果中,smearing contribution 的energy会很大,很多时候0.05Ha比0.005Ha的能量更低很正常,但0.005Ha才是对的,因为其 ...

请问这位前辈在DMOL中如何考虑d电子的强相关,如果您没有用过这个软件包,能否简单介绍一下这个强相关该如何处理,谢谢!
计算虫子
6楼2013-01-17 10:52:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

hookah

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
hyliu0618: 金币+1 2013-01-16 11:52:43
hyliu0618: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-01-17 10:50:33
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2013-01-20 16:07:37
这个选择,没有严格的标准,一般都是在做一个体系前对于smearing参数做测试的。也分你要计算什么东西。
2楼2013-01-16 09:23:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyliu0618

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hookah at 2013-01-16 09:23:15
这个选择,没有严格的标准,一般都是在做一个体系前对于smearing参数做测试的。也分你要计算什么东西。

我在计算FeOOH的体系
计算虫子
3楼2013-01-16 11:53:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hisap-nano

新虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by hyliu0618 at 2013-01-16 11:53:12
我在计算FeOOH的体系...

你可以参考下面的文献
Metals at finite temperature a modified smearing scheme
你用google搜一下,希望对你有帮助!
4楼2013-01-17 06:03:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见