| 查看: 4534 | 回复: 20 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
简单磁学的几个问题！
|
||
|
磁学基本求解！请大师指导，悬赏100金币！ 我们采用的VSM测试得，m磁化强度（quantum design 设备都采用的是磁性单位制？）并利用公式： χ=（(A*m)/Q）/H m是测试出来的磁化强度，单位是emu； A分子量，单位g/mole； Q物质的质量，单位g； H为外加场，单位Oe 故χ单位就是：emu•mol-1•Oe-1 （但是χ在SI单位制中，由于M和H的单位均为A•m−1，显然，χ的单位为1，是无量纲量） 在磁性单位制中，我们使用比磁化强度与磁场强度的比值来定义磁化率χ，1；在CGS单位制中，σχ的一贯单位为emu•g−1•Oe−1，与SI单位的换算关系为1 emu•g−1•Oe−1＝4π×10−3 m3•kg−1 故χ单位就是：emu•mol-1•Oe-1 与emu•g−1•Oe−1是一致的。 问题一：为什么很多文献给出的χ单位是emu/g，emu/mole,难道他们没有计算外加磁场的大小？？（见下图，文献地址SCIENCE 329,659）下图给出文献和我们的结果对比。 问题二：利用居里外斯定律拟合方面的问题？ 居里外斯定律：χ=χ0+C/(T-ӨP) 拟合的时候是否必须转化成1/χ-T来拟合？ 参考我们的拟合，图中红线代表拟合的曲线，可以看出拟合的非常完美。 曲线的函数关系式为:y=0.87836+238.35211/(x+12.18009) 注意y坐标有个10-3次方故，求得每一项常数项数都应保留10-3次方，带入对应的居里外斯定律中，得到居里常数C和居里外斯温度，以及χ0 C (10-3 emu• K•mole-1•Oe-1) ӨP(K) χ0(10-3emu•mol-1•Oe-1) 238.35211 -12.18009 0.87836 到这一步，我们犯了什么问题么？(居里常数的单位到底怎么定义？？？？) 下一步，我们想计算的是有效顺磁磁矩，利用公式 求有效磁矩p 然后我们要做的工作是把所以磁学单位全部转化到SI单位制吧，因为波尔兹曼常数是SI单位的！ 现在还不代入数值，仅推导公式就把我弄晕了，不知道哪一步出问题了。 第一步：根据1 emu•g−1•Oe−1＝4π×10−3 m3•kg−1根据两边同时乘以物质分子量A，单位g/mole，则C的单位可以有1 emu• K•mole-1•Oe-1＝4π×10−3 m3•kg−1 *10-3（kg）/mole*K 最终得到： 1 emu• K•mole-1•Oe-1＝4π×10−6 m3• K•mole-1因为使用的mole量来定义的，故N就是阿伏伽德罗常数NA NA=6.022×10^23个/mole kB=1.38*10-23J/K 1 μB（SI磁矩）＝（9.274 009 49 ± 0.000 000 80）×10−24 A•m2 从而有效磁矩ueff=√(3k_B C/N)⁄μB 对根号里面的进行（带单位的）运算得： (█(@3×1.38×〖10〗^(-23)×J/K×238.35211×4π×10-6 m3×K×mole^(-1) )/(6.022×〖10〗^23个×mole^(-1) ))^0.5 到这一步了，发现根号下单位约不掉啊！！！！！！！ (█(@3×1.38×〖10〗^(-23)×J×238.35211×4π×10-6 m3)/(6.022×〖10〗^23个 ))^0.5 =0.045366×10-23×(J〖×m〗^3 )^0.5 做  M6EQTPLNGVQA@BJ$QJY_1]9.jpg  U5@%J%57J6XSH~6%JCYSON5.jpg  GRW8]H9L)Z@{E(BM$QKBN6S.jpg |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
15083461928» 猜你喜欢
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
-
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗
已经有6人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
-
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
yanfangwuy
新虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 845
- 散金: 294
- 红花: 5
- 帖子: 973
- 在线: 389.5小时
- 虫号: 1690788
- 注册: 2012-03-14
- 性别: MM
- 专业: 材料物理化学
16楼2013-05-31 20:54:16
2楼2013-01-15 11:22:29
3楼2013-01-15 11:41:51
shijiangjian 
新虫 (初入文坛)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 593.7
- 帖子: 47
- 在线: 27.7小时
- 虫号: 1232471
- 注册: 2011-03-14
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
华丽的飘过: 金币+7, 3q 2013-01-16 06:30:22
lvlizide: 金币+20, ★有帮助 2013-01-18 18:39:09
感谢参与，应助指数 +1
华丽的飘过: 金币+7, 3q 2013-01-16 06:30:22
lvlizide: 金币+20, ★有帮助 2013-01-18 18:39:09
|
磁学里一般使用高斯单位制，测得的M也不是实际的磁化强度，应该是磁矩大小吧。 1、第一张图的纵坐标的单位不对，出现错误很正常，直流磁化率的单位一般是emu/(mol Oe)。 2、至于居里外斯定律拟合，最好先把居里外斯定律推一遍，这样才能更好地理解拟合的意义何在。至于具体怎么拟合那只是数据处理的问题。但居里外斯定律在平均场近似和系综统计下给出的最重要的结果就是顺磁高温区，磁化率倒数与温度成正比，所以变成1/X-T不仅仅是为了进行直线拟合的方便，更重要的是它比X-T的形式更容易看出系统的磁性质随温度的变化，更容易研究相变情况。我觉着一般研究高温区，用1/X-T曲线；研究低温区，直接就X-T了。所以你仅仅是拟合，给出X-T关系那直接拟合也可以。 至于单位转换确实很烦，我曾经试着推了一下，至今也不知道算得对不对。 |
4楼2013-01-15 22:45:03