24小时热门版块排行榜    

查看: 1150  |  回复: 16

qing18979186

金虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by scoiy at 2013-01-15 17:26:50
这个分离情况尚算可以了。。。
如果想好点  适当的更改下柱流量、升温速率是可以略微调整的。。
如果想更好   那就只能换色谱柱了。。

多谢你的建议。
11楼2013-01-19 11:42:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hezia

至尊木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


crity328: 金币+1, 感谢交流,欢迎常来~ 2013-01-31 17:16:53
这个谱峰也可以测定了,对结果影响不是很大。
如果非要峰尖锐的话,我用过的只有HP-INNOWax 60m, 0.53mm, 1.0um乙酸的峰型很好,其它厂家的不知道怎么样。
12楼2013-01-31 17:08:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangq816

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

果断换色谱柱,试试看
人生就像一场马拉松,跑的最快的未必是笑到最后的!
13楼2013-02-01 09:09:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flv1966

铁杆木虫 (正式写手)

头疼

【答案】应助回帖

我也是新手,你这目的很不明确啊,到底想分析哪个峰。前四个分离效果可以,但是分离度不高,可以用于分析。后面那个峰我感觉不算是拖尾吧,应该是根本分离效果就不行。这东西没有具体色谱条件很难说问题出在哪。如果能把样品和色谱条件说明白大家才能更好的分析原因。

如果色谱方法是完全按照中文文献给出的条件重复的话,你出峰时间和文献基本一致那问题就更大了。个人感觉中文文献数据肯定会稍微改动。
中国有风险,投胎需谨慎!~~~~~~
14楼2013-02-01 09:52:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangliya327

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by akosrios at 2013-01-14 17:00:40
这种分离感觉也算是合格了

拖尾的话,GC可调节有限,除非换柱子,增加些分流比,尽量用弱极性溶剂,是不是可以调整一下升温速率,把后面的峰做的尖锐些?还是说,6分钟的峰不是需要的峰?

哥们儿,你的头像是哪位大师啊?怎么好面熟啊
15楼2013-05-14 17:11:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

akosrios

铁杆木虫 (知名作家)

引用回帖:
15楼: Originally posted by wangliya327 at 2013-05-14 17:11:03
哥们儿,你的头像是哪位大师啊?怎么好面熟啊...

特斯拉
中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。---中国人民共和国宪法二章三十五条
16楼2013-05-14 17:39:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangliya327

金虫 (小有名气)

引用回帖:
16楼: Originally posted by akosrios at 2013-05-14 17:39:07
特斯拉...

哦,我还以为是保罗 郎之万呢
17楼2013-05-14 21:31:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qing18979186 的主题更新
信息提示
请填处理意见