24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2364  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hfj1988

新虫 (小有名气)

[求助] fortran 程序有write和没有write两种情况计算的结果为什么会不一样?

fortran 程序在调试的时候我加了几个write(*,*)语句,发现计算的结果和不加不一样(在小数点后几位不一样),这是为什么?

在subroutine 中:intel 的fortran 编译器是否不检查数组大小?数组越界了也能算,但是就是计算错的,为什么?比如在某个子程序中:real(8) a(1000) 运行时候发现用到a(1200),却不报错。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shmech

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
hfj1988: 金币+15 2013-01-16 17:28:45
引用回帖:
10楼: Originally posted by hfj1988 at 2013-01-11 21:55:26
我是稍微修改了别人的fortran 77 的老程序,里面变量不声明也能用,感觉很不安全,我自己写的程序是用的fortran 90,是不是这两种结合起来可能错?如果我把fortran 77的老程序都转变成fortran 90 工作量很大啊,有 ...

可能Fortran77程序里没有加implicit none?在fortran 90里直接调用fortran 77没有任何问题,不需要格式转换。这也是fortran在科学计算界仍然占据主流的一个重要原因:对于40年前的老程序只要将其包装在一个subroutine或function里面就可以在最新格式的程序调用,重用性极强。

如果你编译fortran 77的时候发现有问题,如上面提到的数组越界等,可以通过指定编译器选项在编译时进行检查,ifort提供的选项是-check bounds.

fortran 77最应该避免的一个语法是goto,它会导致你在看老程序的时候产生毁灭世界的冲动。
fortran 77转换到fortran 90的工具有一些,免费的如Alan Miller网页上提供的to_f90.f90,链接
http://jblevins.org/mirror/amiller/to_f90.f90
这个程序好像也不能完全转换goto。另外nag的windows版fortran也提供转换功能,但更有限。另外有个软件记不清名字了,它有免费和商业版两种,格式转换做得非常好,不过免费版的不提供转换goto语句的功能。

写程序时尽量避免fortran 77的语法,养成良好的编程风格,不但自己赏心悦目也方便了后面维护程序的人。
12楼2013-01-15 14:52:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

hfj1988

新虫 (小有名气)

还有为什么程序无缘无故的在不该终止的地方终止,但是我没用 stop 语句
2楼2013-01-11 20:02:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxdongmeng

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该是有段错误 有段错误时结果就会不稳定
3楼2013-01-11 20:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hfj1988

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by wxdongmeng at 2013-01-11 20:31:29
应该是有段错误 有段错误时结果就会不稳定

什么叫段错误?
4楼2013-01-11 20:32:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见