| 查看: 3503 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
秦巴农夫银虫 (小有名气)
|
[求助]
MS软件中能用结合能的值比较两种不同的物相的稳定性吗？
|
||
|
亲爱的虫子们： 大家好哈，我是MS的新手，不怎么熟悉，之前用CASTEP模拟计算了两种不同物质的结合能，比如说CaO和Fe2O3，结合能是用来比较两种化合物哪个更稳定的，但是不知道能不能这样比较，还是只能比较一种化合物的两种形态的呢？求大家帮助，谢谢！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 计算MS等 |
» 猜你喜欢
366求调剂
已经有11人回复
-
290求调剂
已经有23人回复
-
297，工科调剂?
已经有5人回复
-
290调剂生物0860
已经有33人回复
-
一志愿鲁东大学071000生物学学硕初试分数276求调剂
已经有28人回复
-
279学硕食品专业求调剂院校
已经有28人回复
-
071000生物学调剂求助
已经有21人回复
-
279求调剂
已经有12人回复
-
调剂
已经有12人回复
-
271求调剂
已经有41人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 团簇的稳定性到底是用结合能，二阶稳定化能还是吉布斯自由能来衡量
已经有8人回复
- 结合能和稳定性的关系？（急求，谢谢）
已经有3人回复
infrared123
铁杆木虫 (著名写手)
To be excellent
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 5700.6
- 散金: 161
- 红花: 122
- 帖子: 2884
- 在线: 502.9小时
- 虫号: 2374393
- 注册: 2013-03-25
- 性别: MM
- 专业: 管理经济学
★ ★
sunyang1988: 金币+2, 谢谢交流 2013-05-24 09:20:59
sunyang1988: 金币+2, 谢谢交流 2013-05-24 09:20:59
|
计算他们和氧气反应过程中吉布斯自由能的变化量，△G越小，越负，这种物质在氧化环境下的稳定性也不一定越差 Gibbs free energy表示状态函数G是体系所具有的在等温等压下做非体积功的能力。 反应过程中G的减少量-ΔG是体系做非体积功的最大限度。这个最大限度在可逆途径得到实现。反应进行的方向和方式可以由ΔG进行判断：稳定性一般文献中好像没有把它作为标准的 判定物质稳定性的参考我在文献中见过： Final Enthalpy有说服力 形成能常用度量稳定性 结合能也有，和Final Enthalpy的定义有差别  |
9楼2013-05-24 08:19:16
pengliusss
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1901.4
- 散金: 1
- 红花: 1
- 帖子: 245
- 在线: 99.2小时
- 虫号: 1979789
- 注册: 2012-09-06
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
2楼2013-01-12 16:56:06
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流，， 2013-01-14 11:07:25
感谢参与，应助指数 +1
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流，， 2013-01-14 11:07:25
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2013-01-14 10:57:23
zxynepu
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 6556.8
- 散金: 18
- 红花: 12
- 帖子: 314
- 在线: 442.9小时
- 虫号: 1107918
- 注册: 2010-09-26
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的合金相、相变及
【答案】应助回帖
★ ★
liliangfang: 金币+2, 谢谢交流 2013-01-20 16:07:20
liliangfang: 金币+2, 谢谢交流 2013-01-20 16:07:20
| 结合自己的理解说明一下结合能的含义，仅供参考，不当之处请见谅：以CaO为例，单质O2和Ca在结合成CaO的过程中会发生能量的变化，常识是放出大量的热。反过来，如果将想将CaO分解成单质O2和Ca，理论上必须提供大量的能量。假设有一种方法可以保证在结合和分解过程中能量能够完全守恒，没任何能量损失，则CaO在生成和分解时的临界能量变化应该相同。这个能量可以理解为结合能。用MS计算结合能的通常方法是先分别计算单质O2和Ca的能量，然后再计算CaO的能量，然后按化学计量系数计算生成CaO的过程中的能量变化：E(结合能)=E(CaO)-E(Ca)-0.5*E(O2)。结合能越大物质在分解时需要吸收的能量就越多，因此就越稳定。常见物质中CaO的稳定性(从分解角度来说)是非常高的。 |
4楼2013-01-17 10:28:21
