24小时热门版块排行榜    

查看: 2473  |  回复: 23

vanewan

金虫 (小有名气)

[交流] 是直接两年后初定工程师呢还是先助工再工程师? 已有14人参与

小妹我四月小硕刚刚毕业,参加工作几个月了,去人才市场咨询了一下评职称的时,工作人员告诉我硕士参加工作两个月后可以直接评工程师,不需要专家评审;也可以现在就评助工,但是两年后就要参加专家评审了。
      现在的情况是,我公司如果有助工证的话每个月多个一两百块钱,大家说我是该怎么选择捏?几年算下来好几小千呢!
      话说有没的虫友参加工程师职称评审的,难不难的?哦,我的专业是环境工程。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sky_pele

铁杆木虫 (著名写手)

等着直接评
2楼2013-01-10 10:17:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vanewan

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by sky_pele at 2013-01-10 10:17:22
等着直接评

能否详说一下为啥子?是不是职称评审有难度的?
我舍不得那几千块钱那……
3楼2013-01-10 10:37:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vaughn

版主 (知名作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
TonyGeN: 金币+1, 感谢参与交流 欢迎常来 2013-01-10 15:26:08
很多事情,只是文件上的事情,这类事情,需要你们人事部门认可,你要咨询你们人事部门,他们的意见是主要的。
4楼2013-01-10 10:40:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ABCzero

至尊木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
TonyGeN: 金币+1, 感谢参与交流 欢迎常来 2013-01-10 15:26:11
正常情况下应该是硕士毕业参加工作享受工程师待遇,但是木有职称,三年后直接定中级职称
助工要四年后才能评工程师
评比定麻烦,要材料
5楼2013-01-10 12:03:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vanewan

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by ABCzero at 2013-01-10 12:03:08
正常情况下应该是硕士毕业参加工作享受工程师待遇,但是木有职称,三年后直接定中级职称
助工要四年后才能评工程师
评比定麻烦,要材料

可能在国企事业单位什么的直接硕士就工程师待遇吧?我在私企,一切还是按照证书来的……再追问一下,如果评定中级职称的话要哪些材料的?
6楼2013-01-10 12:35:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ABCzero

至尊木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
vaughn: 金币+1, 提供详细帮助 2013-01-11 10:07:40
引用回帖:
6楼: Originally posted by vanewan at 2013-01-10 12:35:15
可能在国企事业单位什么的直接硕士就工程师待遇吧?我在私企,一切还是按照证书来的……再追问一下,如果评定中级职称的话要哪些材料的?...

定职称就是把你的毕业证书和学位证书什么的加上一张表格就ok。
评的话就需要各种材料,有一项一项打分的,比如项目、文章、工作业绩等。硕士评中级应该没什么难度
7楼2013-01-10 20:23:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenfa2006

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
vaughn: 金币+1, 提出建议 2013-01-11 10:07:55
硕士毕业就是助工,两年后才有资格评工程师,评上工程师后4年才有资格评高级工程师,当然前提是硕士,且是国企和事业单位的普遍规定,当然你能力强,可以破格。
8楼2013-01-10 21:36:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vanewan

金虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by ABCzero at 2013-01-10 20:23:17
定职称就是把你的毕业证书和学位证书什么的加上一张表格就ok。
评的话就需要各种材料,有一项一项打分的,比如项目、文章、工作业绩等。硕士评中级应该没什么难度...

谢谢!那我没得文章(唯一一篇还是第二作者),是不是还要发论文啥的?
9楼2013-01-11 10:05:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ABCzero

至尊木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by vanewan at 2013-01-11 10:05:04
谢谢!那我没得文章(唯一一篇还是第二作者),是不是还要发论文啥的?...

如果单位报销版面费,那你就多写两篇,如果自己掏钱,那尽量少写,找个版面费低一点的省级期刊发一篇,企业里一篇二作也不错了,中级不需要太多东西

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

10楼2013-01-11 12:03:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 vanewan 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-30 22:24 by xiangy672
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +4 349506619 2026-08-28 4/200 2026-08-29 22:41 by alongwaytogo
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见