应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 食品 » 实验室分析、仪器 » 挥发性物质固相微萃取优化试验设计
61/1返回列表
查看: 744  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

海大小萌

铜虫 (初入文坛)

[求助] 挥发性物质固相微萃取优化试验设计

我现在想要做用固相微萃取做前处理的水果挥发性物质检测，对影响萃取效果的单因素：萃取头、萃取温度、萃取时间、样品量和氯化钠添加量这五个单因素进行研究，最后用响应面法优化，请问这样可行吗？如果要设计响应面法优化，用CCD和BBD有什么区别呢？
回复此楼

» 猜你喜欢
简简单单，念我所念，做我想做
1楼 2013-01-08 15:34:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

如果的事

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

可以多做几个单因素试验，最终选取几个影响较大的因素做响应面。lz这五个因素应该可以的，试试看。BBD是三水平的，比较简单，分析起来也方便，CCD是五水平的，比较复杂。
赞一下 回复此楼
2楼2013-01-28 14:42:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海大小萌

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 如果的事 at 2013-01-28 14:42:21
可以多做几个单因素试验，最终选取几个影响较大的因素做响应面。lz这五个因素应该可以的，试试看。BBD是三水平的，比较简单，分析起来也方便，CCD是五水平的，比较复杂。

非常感谢。因为没有自动进样器，我现在选择了萃取头，样品量和加盐量三个做单因素平行的实验，得出结果后打算做时间和温度的交互实验。这样可以减少实验组，但是不知道合理么
赞一下 回复此楼
简简单单，念我所念，做我想做
3楼2013-01-28 17:00:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

如果的事

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

hsd3521: 应助指数+1 2013-01-31 08:16:39
引用回帖:
3楼: Originally posted by 海大小萌 at 2013-01-28 17:00:56
非常感谢。因为没有自动进样器，我现在选择了萃取头，样品量和加盐量三个做单因素平行的实验，得出结果后打算做时间和温度的交互实验。这样可以减少实验组，但是不知道合理么...

嗯，那也可以，时间和温度可以根据文献大致确定的。
赞一下 回复此楼
4楼2013-01-29 09:07:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

如果的事

银虫 (小有名气)
对了，我想问下你做水果的挥发性提取，现在选择哪几种萃取头呢？
赞一下 回复此楼
5楼2013-01-29 09:09:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海大小萌

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 如果的事 at 2013-01-29 09:09:33
对了，我想问下你做水果的挥发性提取，现在选择哪几种萃取头呢？

根据目前做的来看，效果比较好的应该是CAR/PDMS,DVB/PDMS和CARDVBPDMS三种中的吧，PDMS的效果不太好，PA的最差。但是不同水果之间可能有区别，看有些文献就是用的PDMS，用PA的也有
赞一下 回复此楼
简简单单，念我所念，做我想做
6楼2013-01-30 10:46:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 海大小萌 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭