应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 综合其他 » 苏州纳米所和北京国家纳米中心哪个更好一点呢？
383/4返回列表上一页1234下一页
查看: 5028  |  回复: 37
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lyc19890807

金虫 (小有名气)
引用回帖:
20楼: Originally posted by cdse at 2013-01-07 22:44:49
两个单位根本就不能相提并能。一个天上，一个地下。你上网看看杰青的数量，以及研究员发表的论文和结果，就明白了。

哪个天上？哪个地下？
我看中科院百人计划差不多啊
赞一下 回复此楼
啊！啊！啊！加油
21楼2013-01-07 22:54:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Sophie631001

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
苏州所最近势头好像要好些，不过，老板好才是真的好，认真查一下各个老板的背景和实力才是重要的。
赞一下 回复此楼
还是要做科研
22楼2013-01-08 05:23:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyanqing110

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
两个都很不错哦，继续加油吧
赞一下 回复此楼
当你总是缅怀过去的时候，证明你现在过的并不好！
23楼2013-01-08 06:51:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cdse

木虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
百人是科学院自己评的，每个所数量都差不多。研究水平国内公认的是杰青。你看看两个单位杰青数量的差别，就知道在学术地位上的差别了。
赞一下 回复此楼
24楼2013-01-08 10:40:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makuna

木虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by lyc19890807 at 2013-01-07 21:48:59
这么肯定啊！能说下理由吗？感觉很迷茫啊...

请认真对比两个机构的研究人员和所发表的论文等级

  不是一个级别的
赞一下 回复此楼
哈哈nano我来了
25楼2013-01-08 10:41:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyang617730

木虫 (著名写手)

微信公众号：CAE初行者，ID：

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
其实苏州纳米所挺不错的，里面也有好多大牛
赞一下 回复此楼
微信公众号：CAE初行者，ID：cae_cxz
26楼2013-01-08 11:53:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

OK88

金虫 (小有名气)
引用回帖:
26楼: Originally posted by liyang617730 at 2013-01-08 11:53:43
其实苏州纳米所挺不错的，里面也有好多大牛

哪个是大牛？说来听听
赞一下 回复此楼
27楼2013-01-08 12:24:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyuan0426

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
既然都是中科院研究所，就没有绝对哪个好那个不好，中科院研究所都是各有偏重点，你可以到网上查查，这两个研究所的简介
赞一下 回复此楼
28楼2013-01-08 14:40:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

p16973683

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
在哪里都一样，自己找个好的老师好的老板就好了。最好是找个好的课题
赞一下 回复此楼
29楼2013-01-08 16:59:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leeeru

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
国家纳米中心，我们所坑爹的很。
赞一下 回复此楼
30楼2013-01-08 18:11:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lyc19890807 的主题更新
383/4返回列表上一页1234下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭