应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 我做的活性炭的孔径分布曲线，但不大会分析，希望大虫们帮我分析一下，谢谢！
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
141/2返回列表12下一页
查看: 2518  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

维尼love笨笨

新虫 (初入文坛)

[求助] 我做的活性炭的孔径分布曲线，但不大会分析，希望大虫们帮我分析一下，谢谢！

这是我做的活性炭孔径分布曲线，用的是BJH法，采用的是脱附数据里面的，选择的数据：X轴：活性炭孔径，对其求了对数；Y轴：dv（logd）列的数据。然后以此绘制了活性炭孔径分布曲线，但是不会分析，也不知道这样画对不对，希望大虫们能指导一下，在下感激不尽！图片地址http://good.gd/2383055.htm

[ Last edited by cxqtitan on 2013-1-7 at 08:25 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-01-07 07:52:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生
★ ★ ★
missu001: 金币+3, 感谢回帖，欢迎常来 2013-01-07 10:48:15
显然不对，既然是活性炭，一般都是微孔很多，这样的话就不能再用BJH去分析了。要用其他的模型分析，比如说HK，DFT法等，介孔区，你画的图没错，但是用错数据了，建议用吸附支来画图，并且要突出小于2nm的微孔孔径分布，这个就要借助其他的分析模型了。
孔径分布其实主要反映：你的样品含的孔主要是在哪个区间的（也就是通常说的最可几孔径），图中最高峰就是你所要的最可几孔径。但是用脱附支容易出现假峰，同时对于分析微孔（小于2nm），一般不用脱附。都用吸附支来表征。此外，孔径分布图还反映出你的样孔分布情况，是宽还是窄。从你画的那个图来看，主要是存在1.35nm的孔，其他的孔很少。
赞一下(3人) 回复此楼
虽然只有2字，作者的感情就被红果果的表现出来，由此可见作者的文采笔功，感情之热烈饱满，实在是不可多得的佳作
4楼2013-01-07 10:44:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

digghost

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
pzypdl: 金币+2, 谢谢回帖交流！ 2013-01-07 10:24:46
维尼love笨笨: 金币+3, ★★★很有帮助 2013-01-07 19:49:45
yyy981014 (站内联系TA)
低温氮气显然是不科学的， 低温氮气只适合测中孔，也就是我们通常所说的BET， 而对于活性炭类材料， 其具有丰富的微孔结构， 对于微孔来说（《2nm） 氮气是很难进入的， 一般采用氦气和氮气相配合的方式共同测定。 现在有这种仪器 实在BET基础上的升级版。 一个样品大概需要2天时间才能跑完。如果你写文章写到用低温氮气BET的话， 明显会被内行人鄙视，孔分布拟合方式都是截然不同的，参考一下
赞一下(2人) 回复此楼
呵呵了
3楼2013-01-07 09:11:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xxqm

木虫 (著名写手)

催化吸附分离净化问题解决者

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流！ 2013-01-07 08:54:35
你用的分析方法就错误了。
BJH是分析圆柱型孔道
赞一下 回复此楼
行善就是积德
2楼2013-01-07 08:43:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

维尼love笨笨

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by digghost at 2013-01-07 09:11:45
yyy981014 (站内联系TA)
低温氮气显然是不科学的， 低温氮气只适合测中孔，也就是我们通常所说的BET， 而对于活性炭类材料， 其具有丰富的微孔结构， 对于微孔来说（《2nm） 氮气是很难进入的， 一般采用氦气和氮气 ...

谢谢你的回复，这是我9月份做的测试了，之前的试样已经没有了，不能再做一次试验了，之前做的就只是氮气吸附，我想问下我这个做孔径分布用哪些数据比较合理呢？我不是专门做活性炭的，是帮师兄做了一段时间，现在让我写活性炭方面的论文，但是我对这个又不太了解！谢谢！
赞一下 回复此楼
5楼2013-01-07 19:49:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

维尼love笨笨

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by xxqm at 2013-01-07 08:43:29
你用的分析方法就错误了。
BJH是分析圆柱型孔道

没有懂，你怎么能从这个图看出我的孔道形状呢？
赞一下 回复此楼
6楼2013-01-07 19:50:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

维尼love笨笨

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 上官小仙 at 2013-01-07 10:44:31
显然不对，既然是活性炭，一般都是微孔很多，这样的话就不能再用BJH去分析了。要用其他的模型分析，比如说HK，DFT法等，介孔区，你画的图没错，但是用错数据了，建议用吸附支来画图，并且要突出小于2nm的微孔孔径 ...

很感谢您的回复，我想问下我画的吸附脱附曲线出现了滞后环，那不是说明我们做的活性炭存在中孔么，为什么不能用BJH法分析呢？还有我之前做的试样里也有HK法，数据是孔径和孔容的，倒是有很多，但是我不知道怎么用
赞一下 回复此楼
7楼2013-01-07 19:53:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

维尼love笨笨

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 上官小仙 at 2013-01-07 10:44:31
显然不对，既然是活性炭，一般都是微孔很多，这样的话就不能再用BJH去分析了。要用其他的模型分析，比如说HK，DFT法等，介孔区，你画的图没错，但是用错数据了，建议用吸附支来画图，并且要突出小于2nm的微孔孔径 ...

还有我刚发现这个图画错了，我的那个横坐标用的是直径的对数，不是半径的对数
赞一下 回复此楼
8楼2013-01-07 19:56:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生
引用回帖:
8楼: Originally posted by 维尼love笨笨 at 2013-01-07 19:56:45
还有我刚发现这个图画错了，我的那个横坐标用的是直径的对数，不是半径的对数...

就得用直径画图~~~
赞一下 回复此楼
虽然只有2字，作者的感情就被红果果的表现出来，由此可见作者的文采笔功，感情之热烈饱满，实在是不可多得的佳作
9楼2013-01-08 00:02:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生
引用回帖:
7楼: Originally posted by 维尼love笨笨 at 2013-01-07 19:53:22
很感谢您的回复，我想问下我画的吸附脱附曲线出现了滞后环，那不是说明我们做的活性炭存在中孔么，为什么不能用BJH法分析呢？还有我之前做的试样里也有HK法，数据是孔径和孔容的，倒是有很多，但是我不知道怎么用...

恩，得看你的滞后环属于那种类型，有的滞后环是由于颗粒之间的间隙造成的。HK法可以给出微孔孔容，这个你可以算下微孔占得比例，占得越多就越属于微孔材料。另外HK法也给出了微孔区域的孔径分布，这样你可以了解到微孔区域主要的孔集中在什么地方。一般最高峰对应的孔径就是你的样微孔区孔最集中地地方。这个叫做最可几孔径。
赞一下 回复此楼
虽然只有2字，作者的感情就被红果果的表现出来，由此可见作者的文采笔功，感情之热烈饱满，实在是不可多得的佳作
10楼2013-01-08 00:05:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员IZneGW 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭