| 查看: 2645 | 回复: 4 | |||
[求助]
传统傅立叶热传模型与双温方程模型有什么区别？
|
| 如题~ |
回复此楼» 猜你喜欢
越来越担心硕士毕业后没有竞争力了
已经有14人回复
-
论文的挂名怎么评判贡献？基金申请中，排名第一的挂名文章
已经有3人回复
-
申博自荐 2篇一区TOP+1篇EI+2公开发明专利 2027博士申请
已经有3人回复
-
闲聊
已经有6人回复
-
申博求助
已经有4人回复
quanwenhou
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 58
- 帖子: 11
- 在线: 20.5小时
- 虫号: 1888260
- 注册: 2012-07-11
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
欣雨兮兮: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢回答哦~ 2013-01-06 18:39:44
华丽的飘过: 金币+4, 3q 2013-01-08 08:38:36
感谢参与，应助指数 +1
欣雨兮兮: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢回答哦~ 2013-01-06 18:39:44
华丽的飘过: 金币+4, 3q 2013-01-08 08:38:36
|
傅立叶模型适用于通常的导热行为。双温度模型则主要用于预测极短时间内受光照物质内的温度变化。（也可能用于其他方面，这我不太了解。）当光照射物体时，比如金属，能量主要被电子吸收，导致金属内电子温度升高，高于晶格温度，其后能量从电子传递给声子（晶格），两者间的传热类似于对流换热，用一个耦合系数描述，而晶格自身的导热仍采用傅立叶模型描述，也有人采用CV模型描述。因为电子和声子会很快达到热平衡，因此，只在极短时间内需要用该模型描述，比如飞秒激光加热的情况。 至于数学方面的区别，不太清楚。 |
2楼2013-01-06 17:23:31
3楼2013-01-06 22:19:08
4楼2013-01-07 11:57:35
5楼2013-01-07 12:55:39