应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 其他交流 » 传统傅立叶热传模型与双温方程模型有什么区别？
51/1返回列表
查看: 2627  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

欣雨兮兮

金虫 (正式写手)

[求助] 传统傅立叶热传模型与双温方程模型有什么区别？

如题~
回复此楼

» 猜你喜欢
给胡扯打马赛克
1楼 2013-01-06 11:04:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quanwenhou

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
欣雨兮兮: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢回答哦~ 2013-01-06 18:39:44
华丽的飘过: 金币+4, 3q 2013-01-08 08:38:36
傅立叶模型适用于通常的导热行为。双温度模型则主要用于预测极短时间内受光照物质内的温度变化。（也可能用于其他方面，这我不太了解。）当光照射物体时，比如金属，能量主要被电子吸收，导致金属内电子温度升高，高于晶格温度，其后能量从电子传递给声子（晶格），两者间的传热类似于对流换热，用一个耦合系数描述，而晶格自身的导热仍采用傅立叶模型描述，也有人采用CV模型描述。因为电子和声子会很快达到热平衡，因此，只在极短时间内需要用该模型描述，比如飞秒激光加热的情况。
至于数学方面的区别，不太清楚。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-01-06 17:23:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

princehudson

银虫 (小有名气)
激光烧蚀好像用TTM的多一些，是什么脉宽的激光用傅里叶传热啊？
赞一下 回复此楼
3楼2013-01-06 22:19:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

欣雨兮兮

金虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by princehudson at 2013-01-06 22:19:08
激光烧蚀好像用TTM的多一些，是什么脉宽的激光用傅里叶传热啊？

纳秒的会用
回复此楼
给胡扯打马赛克
4楼2013-01-07 11:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

digghost

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
欣雨兮兮: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-01-07 18:09:51
偏离平衡较大的用双温模型，或者物体包含有两种导热系数，形成一个网络，此时应该用多温度模型，如果不同热导率物体之间的传热很快，傅里叶定律成立。
赞一下 回复此楼
呵呵了
5楼2013-01-07 12:55:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 欣雨兮兮 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭