应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » physica A 有木有第2次修改的？
151/2返回列表12下一页
查看: 2425  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhuzg0628

金虫 (著名写手)

[交流] physica A 有木有第2次修改的？已有7人参与

真真要了命了，physica A 第一次修改的时候，第一个审稿人说不太符合期刊的范围，第二个提了8条修改意见。累个半死。。
       谁知道编辑又让修改第二遍。。。而且和上次的修改问题还不一样。。。第一个呢让加一块内容。。。几乎没法完成，第二个提的要求也是没法具体改。。。
       要命啊，投过这个期刊有修改2次的吗？最终能录用吗？几乎都想放弃了。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-01-06 08:27:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wes2100

木虫 (正式写手)
既然编辑让你进行第二次修改说明你的文章编辑还是很认可的；也就是说如果你的稿子与期刊范围不符合的话，编辑就直接给你拒了。
好好按照审稿人的意见改吧，不能改的或者不能补的内容好好解释下。
祝楼主好运！
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2013-01-06 17:25:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuzg0628

金虫 (著名写手)
谢谢各位兄台的鼓励和指点！呵呵。。最终不放弃，认真修改，最终主编确认录用（最终还是那个审稿人认为与期刊主题不符合，不推荐发表），主编让修改2次还是很看好文章的工作。最终，1票同意，1票反对，修改2次，主编录用。激动。。再次大家！
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2013-03-24 22:41:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

匿名

用户注销 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
2楼2013-01-06 09:21:19
 已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zhuzg0628

金虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by fbqrdzs at 2013-01-06 09:21:19
反复修改说明编辑对你做的东西很欣赏，这个是可以的。重新找审稿人也是可以的。
你要跟编辑好好交流才行。

兄台这番话，真是莫大的鼓舞！谢谢！
    我想问问有一个审稿人2次都认为内容与期刊范围不符，不予推荐。怎么才能给编辑说明，期刊已经发表类似的文章好几篇了，完全是符合的。。，是直接写信给他？还是在提交修改稿的时候“enter comments”（Please revise any comments you would like to send to the editorial office. These comments do not appear in your manuscript.）？
赞一下 回复此楼
3楼2013-01-06 17:14:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
4楼2013-01-06 17:23:34
 已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zhuzg0628

金虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by fbqrdzs at 2013-01-06 17:23:34
你可以以应用文献的形式直接给编辑写信进行辩论，这个是允许的，你有你的权利，文章是你的他们怎么能说怎么样就怎么样呢！
ener conments 可以不写。这个在投稿的开始几项，写个客气话也可以。

再次表示深深的谢意！！
赞一下 回复此楼
6楼2013-01-07 13:42:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuzg0628

金虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by fbqrdzs at 2013-01-06 17:23:34
你可以以应用文献的形式直接给编辑写信进行辩论，这个是允许的，你有你的权利，文章是你的他们怎么能说怎么样就怎么样呢！
ener conments 可以不写。这个在投稿的开始几项，写个客气话也可以。

兄台所言正是我的策略，我打算找出几篇在这个刊物上已经发表的类似文章，给编辑看，进行不卑不亢的申诉。呵呵
赞一下 回复此楼
7楼2013-01-07 13:45:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuzg0628

金虫 (著名写手)
继续修改，继续努力！
赞一下 回复此楼
8楼2013-01-07 13:45:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yonghit

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
在Physica A 我现在也遇到了这个问题，不过我的文章是三个审稿人中两个第一次就同意发表，而第三个审稿人总是提出不同的问题要求修改，现在已经是第5次修改了，而第三个审稿人确认为我的文章应该从新投递（算作新稿件），应该怎么办，稿件从第一次投递到现在已经1年半了。
赞一下 回复此楼
10楼2013-11-07 10:14:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhuzg0628 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭