应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 社科基金 » 关于教育部人文社科基金申请的一点疑惑
51/1返回列表
查看: 2756  |  回复: 16
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dw1997

金虫 (著名写手)

小虾米

[交流] 关于教育部人文社科基金申请的一点疑惑已有12人参与

一直没闹明白教育部人文社科基金评审的怎样进行的。刚看到网上有帖子说：教育部的项目皆是通讯评审，没有会议评审，并且按照通讯评审的得分进行立项。那么我的问题是，由于教育人文社科基金申请书是分A表和B表的，而且好像评审专家是看不到A表的，如果按照通讯评审的得分进行立项也就是说前期研究成果基本没用了？既然这样还叫我们填前期成果干什么？
期待高手解惑！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
努力一定会有回报
1楼2013-01-05 16:02:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panlinwei

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
估计通讯评出120%的标书，由基金委再组织会议评吧，不然前面写的前期基础真的没什么用了。不过，我的经验是好好写后面部分，这才是决定能否中标的关键
赞一下 回复此楼
3楼2013-01-05 23:30:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

dw1997

金虫 (著名写手)

小虾米
自己顶起，期待牛人们解惑
赞一下 回复此楼
努力一定会有回报
2楼2013-01-05 16:27:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dw1997

金虫 (著名写手)

小虾米
引用回帖:
3楼: Originally posted by panlinwei at 2013-01-05 23:30:54
估计通讯评出120%的标书，由基金委再组织会议评吧，不然前面写的前期基础真的没什么用了。不过，我的经验是好好写后面部分，这才是决定能否中标的关键

看来通讯评审是真的完全不看前期成果了，其实这也有点不公平吧。那短短的两页纸有时候也不一定能够完全反应申请者的研究水平和深度。其实我到不是觉得前期成果多么重要，但我认为应该是反应研究者研究水平和层次的一个体现，应该在申请书的评审中占有一定的分量。
赞一下 回复此楼
努力一定会有回报
4楼2013-01-06 08:16:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zikeh

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
短短两页纸也能反映出很多信息.
赞一下 回复此楼
参与才有机会！认真对待每一次参与！
5楼2013-01-06 09:35:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭