24小时热门版块排行榜    

查看: 4743  |  回复: 5

yueyue洋洋

金虫 (小有名气)

[求助] 锆石测年

经翻阅文献,认为锆石测年方法有:①高灵敏度高分辨率离子探针SHRIMP   ②激光剥蚀等离子体质谱LA-ICPMS    ③常规的热电离质谱TIMS
但出现了以下疑问,请高人指点迷津:①常规的热电离质谱法(TIMS)是不是把一颗锆石中所有的元素混合到一块测出来U、Pb等同位素的含量?相比上文中的第一和第二是不是测得是平均值?②锆石U-Pb测年与锆石稀释法U-Pb测年什么区别?冒出来的稀释法是什么意思?③单锆石蒸发U-Pb测年,蒸发又是怎么回事?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海译

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
问题一:SHRIMP和LA-ICPMS以及最新的SIMS-1280,都是对锆石进行微区原位的分析测定,所测得的是微区的年龄,范围很小。比如SIMS-1280和SHRIMP的测样束斑一般只有20-30微米。所以这种方法是在精确的基础上对锆石更小的范围进行年龄和同位素的测定,尤其对那种成因很复杂的锆石(比如变质锆石)更为重要。

问题二:TIMS和以上的这些方法相比,TIMS优点是精度高,缺点是无法对锆石的微区原位进行测定,因为TIMS方法是把锆石全部溶解再通过同位素稀释法进行测定,而且TIMS操作复杂,实验周期长,不够快速和灵活。

问题三:现在主流的锆石定年和锆石的Hf-O同位素以及锆石的微量元素分析等,都是用SHRIMP,LA-ICPMS或者SIMS来做,而TIMS一般用来对锆石标样进行精确的厘定和标定,很少有人用TIMS方法对未知年龄的锆石进行年龄测定了。
你永远不会独行!
2楼2013-01-05 20:14:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yueyue洋洋

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 海译 at 2013-01-05 20:14:05
问题一:SHRIMP和LA-ICPMS以及最新的SIMS-1280,都是对锆石进行微区原位的分析测定,所测得的是微区的年龄,范围很小。比如SIMS-1280和SHRIMP的测样束斑一般只有20-30微米。所以这种方法是在精确的基础上对锆石更小 ...

首先谢谢你的回答,回答的很专业,但仍有疑问是:①TIMS方法测年不是测得是锆石整体的年龄,对于变质增生的锆石(晶核为碎屑锆石)整体测年测得的结果不就是失真的年龄了吗?还有TIMS是不是只能局限于Pb/Pb测年,U/Pb测年就不行了,TIMS给我的印象是它只能测单一成因锆石的平均年龄,因为没搞过这方便,不知道我这样的理解对不?②文献中的锆石稀释法U-Pb测年和单锆石蒸发U-Pb测年是不是实质都是TIMS测年?麻烦您再给解释一下吧
3楼2013-01-06 09:16:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海译

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
yueyue洋洋: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 非常感谢您的精心解答,帮助很大,受益匪浅 2013-01-07 11:27:19
引用回帖:
3楼: Originally posted by yueyue洋洋 at 2013-01-06 09:16:59
首先谢谢你的回答,回答的很专业,但仍有疑问是:①TIMS方法测年不是测得是锆石整体的年龄,对于变质增生的锆石(晶核为碎屑锆石)整体测年测得的结果不就是失真的年龄了吗?还有TIMS是不是只能局限于Pb/Pb测年,U ...

①TIMS方法测的是锆石的混合年龄,一般对于有【核-幔-边】结构的锆石而言,不同部位的锆石年龄以及同位素和微量元素含量是不一样的,所以TIMS没有办法精细区别不同位置锆石的年龄。而只有用微区原位的方法,即SHRIMP或LA或SIMS才能做。TIMS主要就是测U-Pb年龄的,现在往往用TIMS去标定那些已经年龄的锆石标样(如91500等)的年龄,因为锆石标样往往非常的均一,所以不存在不同位置年龄不同的现象,用TIMS去厘定标准锆石的精确年龄是非常好的。变质锆石一般没有人去测整体锆石的年龄,因为测出来也没有地质意义,往往都是用微区的方法,对锆石不同位置进行测定。
②锆石稀释法U-Pb测年和单锆石蒸发U-Pb测年,这方面我接触的不太多,不敢妄加解释。
你永远不会独行!
4楼2013-01-06 14:58:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

imbrium

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
海译说的已经比较清楚了,补充几点。
所有微区定年方法都是倒过一次手的,无论是一次离子轰击激发出二次离子,还是激光剥蚀,都不是直接测量,所以在倒手的过程中都会带来一定的误差,而TIMS是把锆石颗粒直接溶解了测量,所以减少了这个倒手过程中带来的误差,所以精度要高。对于简单锆石,其也更加可靠。
所谓稀释法就是用稀释剂,使得原来需要测含量的,现在直接测比值就可以了,因为测比值比较容易一些,所以测试精度更高,一般TIMS方法都是加稀释剂,所以锆石稀释法U-Pb测年和TIMS测年一般是一回事。
蒸发法是把一颗锆石放在电丝上分几次蒸发,测每次蒸发出来的Pb同位素比值,所以其可以得出核部和边部不同部位的年龄,所算最原始的微区定年。但由于蒸发的具体位置不可控,而且只能得到207Pb/206Pb年龄,所以基本上在微区定年方法开发出来之后已经不用了。
月球,行星地质,嫦娥计划,地质演化,早前寒武纪
5楼2013-01-07 07:41:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yueyue洋洋

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by imbrium at 2013-01-07 07:41:27
海译说的已经比较清楚了,补充几点。
所有微区定年方法都是倒过一次手的,无论是一次离子轰击激发出二次离子,还是激光剥蚀,都不是直接测量,所以在倒手的过程中都会带来一定的误差,而TIMS是把锆石颗粒直接溶解了 ...

非常感谢您的补充解释,我已经明白了。本想也给你回帖评分呢,可我级别太低,没有权利了,再次感谢,受益匪浅
6楼2013-01-07 11:30:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yueyue洋洋 的主题更新
信息提示
请填处理意见