【答案】应助回帖

11楼2013-01-06 09:05:39

混沌千秋

木虫 (正式写手)

SEPI: 1
应助: 24 (小学生)
金币: 4841.7
散金: 195
红花: 6
帖子: 451
在线: 387.1小时
虫号: 2071108
注册: 2012-10-18
专业: 内流流体力学

引用回帖:

11楼: Originally posted by nono2009 at 2013-01-06 09:05:39
你误解了。建议还是等编辑给出结果吧，现在胡思乱想没有任何用处...

这个我知道，只是不由得人啊，呵呵，还是烦躁的等吧，就想着这一个人得意见对最终得结果有多大贡献！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

12楼2013-01-06 10:16:41

匿名

用户注销 (职业作家)

应助: 549 (博士)
贵宾: 0.23
金币: 2859.9
散金: 2337
红花: 97
沙发: 1
帖子: 3355
在线: 1328.3小时
虫号: 0
注册: 2011-07-08
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
管辖: 材料区

感谢参与，应助指数 +1

本帖仅楼主可见

13楼2013-01-06 10:48:07

已阅申请SEPI 回复此楼编辑查看我的主页

混沌千秋

木虫 (正式写手)

SEPI: 1
应助: 24 (小学生)
金币: 4841.7
散金: 195
红花: 6
帖子: 451
在线: 387.1小时
虫号: 2071108
注册: 2012-10-18
专业: 内流流体力学

引用回帖:

13楼: Originally posted by fbqrdzs at 2013-01-06 10:48:07
取决于你的意见是谁给的，编辑给的就表示接受了。

现在还不是编辑给的，是其中一个审稿人的，我比较关心的是一个审稿人的意见对编辑做出最终的决定有多大影响，比如我这个文章的这个审稿人意见。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

14楼2013-01-06 11:03:54

sanbahuo

金虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 3234.3
散金: 632
红花: 2
帖子: 165
在线: 162.3小时
虫号: 894750
注册: 2009-11-05
专业: 传热传质学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

我11月碰到的情况和你类似，一个审稿人结论是简报发表，另一个是修改后录用，但是编辑给了修改的机会，而不是初审后拒稿。现在也在忐忑中。因为复审还没有结果，不晓得那个审稿人是不是还是当初的意见，另一个因为写了修后录用就没有再审。等着结果，别自己吓自己了，共同祈祷ING~~

15楼2013-01-06 11:10:24

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

专家经验: +3748
应助: 4970 (副教授)
贵宾: 2.947
金币: 39058.7
散金: 14624
红花: 415
帖子: 10637
在线: 2545.6小时
虫号: 373328
注册: 2007-05-16
性别: GG
专业: 催化化学
管辖: 催化

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

编辑是什么意见啊？另外一个审稿人的意见还没有回来，你是如何看见第一个审稿人的意见的？
最终结果要听编辑的！

16楼2013-01-06 11:19:20

混沌千秋

木虫 (正式写手)

SEPI: 1
应助: 24 (小学生)
金币: 4841.7
散金: 195
红花: 6
帖子: 451
在线: 387.1小时
虫号: 2071108
注册: 2012-10-18
专业: 内流流体力学

引用回帖:

15楼: Originally posted by sanbahuo at 2013-01-06 11:10:24
我11月碰到的情况和你类似，一个审稿人结论是简报发表，另一个是修改后录用，但是编辑给了修改的机会，而不是初审后拒稿。现在也在忐忑中。因为复审还没有结果，不晓得那个审稿人是不是还是当初的意见，另一个因为写 ...

那你的两个外审意见都不错啊，编辑应该给个退休录用吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

17楼2013-01-06 12:13:18