| 查看: 4677 | 回复: 29 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
smallbug2000木虫 (著名写手)
|
[求助]
这篇文章重投同一期刊还有希望吗？
|
||
|
投了一篇文章到“计算机视觉，图像”方面的一个SCI期刊（IF>1.0），最近收到拒稿信，虽然被拒，但是不知道是编辑还是journal manger鼓励我重投，各位大神帮我看看，还有必要重投该期刊还是改投其它期刊？并分析利弊。感谢，附信及审稿意见如下： Dear *, This is in regard to your above-referenced manuscript, which you submitted for publication in *. We regret to inform you that the Editors have found your paper is not suitable for publication in * for reasons given in the reviews included below. While you may be disappointed by this decision, I would like to urge you to continue to consider “该期刊”for publication of future manuscripts. However, please do not submit the rejected manuscript as a new submission to this journal. Sincerely, * Journal Manager Journal of * E-mail: * Editor's comments: There are in total three reviews returned for this manuscript. While one of the reviewers rated it to be accepted with minor and mandatory changes, the other two reviewers have raised a lot of issues about the proposed approach as well as the experiments. Especially, the concerns of this paper are three folds: 1) insufficient novelty; 2) limited experiments with simple data set; 3) missing important technical details. Considering that these two reviewers have more extensive background in related areas, the editor is taking their recommendations and rejecting this manuscript. Nevertheless, the authors are encouraged to resubmit the paper after they have significantly improved its quality and content. |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有10人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有57人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有13人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
maad
木虫 (小有名气)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1649.2
- 散金: 769
- 红花: 9
- 帖子: 245
- 在线: 470.5小时
- 虫号: 565636
- 注册: 2008-05-29
- 专业: 膜生物化学与膜生物物理学
|
Nevertheless, the authors are encouraged to resubmit the paper after they have significantly improved its quality and content. 编辑的这句意见是非常重要的。他的意思很明显，如果你能够完全澄清审稿人提出的问题，改进稿件的质量，是可以重投的。 一般的国外期刊的审稿结果从“好”到“坏”分为如下几种：直接接受，小修，大修，拒稿但鼓励重投，直接拒稿。 所以，很显然你的情况属于倒数第二种，比直接拒稿要好一些，因为编辑给了你机会。你可以在澄清所有问题的基础上，投回去，并且在你的response里明确说明你做了哪些修改，希望编辑重新考虑。一般来说编辑会继续送审的，而且很可能是送给之前的同样的审稿人。 我们遇到过很多次类似的“拒稿但鼓励重投”的情况，经过修改大部分都接受了，所以LZ不要灰心，加油。 另外，编辑的这句话的意思However, please do not submit the rejected manuscript as a new submission to this journal.应该是不要讲被拒的稿子原封不动的投回去。所以LZ不要被误导了。 |
24楼2013-01-04 17:47:11
ll9999
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +584 - SEPI: 2
- 应助: 8021 (教授)
- 贵宾: 60.073
- 金币: 290579
- 散金: 2941
- 红花: 710
- 沙发: 28
- 帖子: 37510
- 在线: 3178.5小时
- 虫号: 1410396
- 注册: 2011-09-21
- 性别: MM
- 专业: 区域发展管理
- 管辖: 电脑使用
2楼2013-01-03 13:45:44
rockinuk
铁杆木虫 (职业作家)
- SEPI: 10
- 应助: 1512 (讲师)
- 金币: 7810.9
- 散金: 189
- 红花: 106
- 帖子: 3982
- 在线: 570.6小时
- 虫号: 1945379
- 注册: 2012-08-19
- 性别: GG
- 专业: 数论
3楼2013-01-03 13:48:29
founder
木虫 (知名作家)
- 应助: 337 (大学生)
- 金币: 12450.6
- 散金: 480
- 红花: 16
- 沙发: 15
- 帖子: 9872
- 在线: 771.6小时
- 虫号: 27787
- 注册: 2003-10-25
- 专业: 高分子合成化学
4楼2013-01-03 14:28:41
