CyRhmU.jpeg
查看: 1758  |  回复: 9

cynthia_lu

银虫 (小有名气)

[求助] 关于干燥恒重法来测量细胞干重与吸光度的关系,怎样回答审稿人的问题???

我的实验采用的是干燥恒重法来测量细胞干重与吸光度的关系,审稿意见回来后有个审稿人的问题是“ Did you find interferences with this method?” 不知道他想问的是什么!是在问我用这种方法做试验中有无干扰因素还是说这种方法本身就有问题??

不太理解审稿人的意思,就剩这个问题不知道怎么回答了!还请前辈们指教啊~~~~~~
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cicelyzh

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
laozuzunzhe: 金币+1, 鼓励交流! 2013-01-03 15:56:33
cynthia_lu: 金币+2 2013-01-03 15:59:18
我想是指影响吸光度或者干重的因素吧。大概要你讨论一下方法的合理性和准确性。
2楼2013-01-03 10:46:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cynthia_lu

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by cicelyzh at 2013-01-03 10:46:47
我想是指影响吸光度或者干重的因素吧。大概要你讨论一下方法的合理性和准确性。

恩~我也觉得有可能是这个意思,可是目前微藻领域中大家基本上都是用这个方法来测量的!能从这个角度来回答吗?
3楼2013-01-03 15:59:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cicelyzh

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
cynthia_lu: 金币+2 2013-01-03 18:10:05
引用回帖:
3楼: Originally posted by cynthia_lu at 2013-01-03 15:59:10
恩~我也觉得有可能是这个意思,可是目前微藻领域中大家基本上都是用这个方法来测量的!能从这个角度来回答吗?...

我不清楚你的文章的具体情况。如果你的文章主要是做方法,可能需要你用的方法包括流行的其他方法进行衡量和评价。
4楼2013-01-03 16:10:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cynthia_lu

银虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by cicelyzh at 2013-01-03 16:10:11
我不清楚你的文章的具体情况。如果你的文章主要是做方法,可能需要你用的方法包括流行的其他方法进行衡量和评价。...

我的文章中只是使用这个方法来表达藻液的浓度。我是从别人那里拿来的藻液,然后自己通过测量吸光度和重量做了一条曲线。所以我只是应用了这个方法而已!
5楼2013-01-03 18:09:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cicelyzh

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
rainwander: 金币+1, 鼓励交流 2013-01-04 08:34:13
cynthia_lu: 金币+5 2013-01-04 16:02:05
引用回帖:
5楼: Originally posted by cynthia_lu at 2013-01-03 18:09:56
我的文章中只是使用这个方法来表达藻液的浓度。我是从别人那里拿来的藻液,然后自己通过测量吸光度和重量做了一条曲线。所以我只是应用了这个方法而已!...

那可能就是说要你说一下其他人也用干重或者吸光度来定量,但是你认为有必要做一下吸光度和干重的曲线,为什么。
6楼2013-01-04 07:54:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cynthia_lu

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by cicelyzh at 2013-01-04 07:54:52
那可能就是说要你说一下其他人也用干重或者吸光度来定量,但是你认为有必要做一下吸光度和干重的曲线,为什么。...

我是觉得用干重来说明我实验的变化要比吸光度合适一些~所以采用了这个方法。
7楼2013-01-04 16:01:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mizhoulong

木虫 (著名写手)

环境卫生、微生物学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cynthia_lu: 金币+5 2013-01-07 18:36:13
主要强调吸光度法的适应范围较窄,而干重法虽然也会不是直接测量菌液浓度的方法,但比吸光度法要好一些,然后说一说做标准曲线的注意事项,不知道能不能蒙混过关
环境卫生、微生物学、卫生应急
8楼2013-01-05 00:34:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cicelyzh

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
cynthia_lu: 金币+6 2013-01-07 18:37:14
引用回帖:
7楼: Originally posted by cynthia_lu at 2013-01-04 16:01:54
我是觉得用干重来说明我实验的变化要比吸光度合适一些~所以采用了这个方法。...

我觉得用来表示生物量的方法很多,象干重、吸光度、细胞数什么的。如果是藻液,吸光度受细胞生长情况影响。有时候细胞大,有时候细胞小,吸光值测起来不是很好说明问题。此外,吸光度和所用的分光光度计有关。如果换一台仪器,同样的样品测的数值会有些差别的。总之,吸光度和生物量有一定关系,但是不是完全线性相关。但是,吸光度测起来非常简便快速,所以大家还是用吸光值来衡量生物量。
9楼2013-01-05 08:27:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cynthia_lu

银虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by mizhoulong at 2013-01-05 00:34:32
主要强调吸光度法的适应范围较窄,而干重法虽然也会不是直接测量菌液浓度的方法,但比吸光度法要好一些,然后说一说做标准曲线的注意事项,不知道能不能蒙混过关

呵呵~希望该审稿人不要太纠结于这个问题!
10楼2013-01-07 18:36:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cynthia_lu 的主题更新
信息提示
请填处理意见