24小时热门版块排行榜    

查看: 1879  |  回复: 12

xshaw

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by kl5top at 2013-01-02 18:57:03
非常感谢。

从其他论文里看到过一些关于不同模型的比较。但我是搞应用研究的,只是想知道一些关于孔的数据。相关的论文基本都是用的BJH和tplot,所以我也是为了更方便与以前的工作比较。

另外BJH要求空隙刚性 ...

活性炭样品一般是裂隙孔,用圆筒孔的模型来计算不合适吧!
你可以用DFT法,不用重新测试,用软件算过一遍就好了。

活性炭的可以看看这篇文献吧Langmuir 2000, 16, 5041-5050
Pore Size Analysis of Activated Carbons from Argon and Nitrogen Porosimetry Using Density Functional Theory
11楼2013-01-02 20:20:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kl5top

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
11楼: Originally posted by xshaw at 2013-01-02 21:20:55
活性炭样品一般是裂隙孔,用圆筒孔的模型来计算不合适吧!
你可以用DFT法,不用重新测试,用软件算过一遍就好了。

活性炭的可以看看这篇文献吧Langmuir 2000, 16, 5041-5050
Pore Size Analysis of Activated ...

我现在做的不是活性炭,是多孔高分子。

孔的形状不大清楚,但合成的有机物应该是无规则形状的吧。

机械性能感觉是要比活性炭高很多,但是根据文献,把它的孔归类为柔性的了
12楼2013-01-02 21:57:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hmily8565

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
kl5top: 金币+1, 谢谢 2013-01-03 13:02:42
是问你为什么选择BJH和t-plot。你好好回答就是了,语态客气点。
13楼2013-01-03 12:52:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kl5top 的主题更新
信息提示
请填处理意见