版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

天天享乐

金虫 (正式写手)

应助: 29 (小学生)
金币: 182.2
散金: 179
红花: 29
帖子: 829
在线: 575.2小时
虫号: 2169532
注册: 2012-12-06
性别: GG
专业: 实验动物学

引用回帖:

10楼: Originally posted by fbqrdzs at 2013-01-01 11:44:41
我的换了3次，应该是主编处理过你的稿件，换审稿人的可能性最大。

我当时推荐了一个审稿人，他审稿的，他说感觉我论文写的不错，想法很新，给了挺正面的意见。难道主编不想录用我的稿件，没有采纳我推荐审稿人的意见，又找了一个？

赞一下

回复此楼

多做有意义的事情！

11楼2013-01-01 11:52:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)

应助: 549 (博士)
贵宾: 0.23
金币: 2859.9
散金: 2337
红花: 97
沙发: 1
帖子: 3355
在线: 1328.3小时
虫号: 0
注册: 2011-07-08
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
管辖: 材料区

★
天天享乐: 金币+1, ★★★★★最佳答案, 很好的解答！ 2013-01-03 08:59:07

本帖仅楼主可见

赞一下

12楼2013-01-01 11:59:23

已阅申请SEPI 回复此楼编辑查看我的主页

天天享乐

金虫 (正式写手)

应助: 29 (小学生)
金币: 182.2
散金: 179
红花: 29
帖子: 829
在线: 575.2小时
虫号: 2169532
注册: 2012-12-06
性别: GG
专业: 实验动物学

引用回帖:

12楼: Originally posted by fbqrdzs at 2013-01-01 11:59:23
你推荐了一个审稿人，他给了正面的意见，这很好，但是主编不可能让这一个人决定你的文章。
一般情况下是2-3个审稿人，现在可能其他的再审。不过你这个文章的赢面已经很大了，第一个审稿人很重要，他的审稿意见会给 ...

哦，我推荐的那个审稿人他说他是“Reviewer 1”,这是不是就是指他是第一个审稿人？还有国外杂志不是同时送几个审稿人审吗，难道是第一个审完了以后，再找第二个审？
最后，谢谢您的祝福，也祝愿您以及各位虫子在新的一年里都能在科研上喜获丰收！

赞一下

回复此楼

多做有意义的事情！

13楼2013-01-01 12:25:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)

应助: 549 (博士)
贵宾: 0.23
金币: 2859.9
散金: 2337
红花: 97
沙发: 1
帖子: 3355
在线: 1328.3小时
虫号: 0
注册: 2011-07-08
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
管辖: 材料区

本帖仅楼主可见

赞一下

14楼2013-01-01 12:54:10

已阅申请SEPI 回复此楼编辑查看我的主页

273155391

金虫 (著名写手)

应助: 225 (大学生)
金币: 1316.6
红花: 4
帖子: 1807
在线: 183.1小时
虫号: 1171552
注册: 2010-12-16
性别: GG
专业: 结构陶瓷

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

很可能是换了审稿人

赞一下

回复此楼

15楼2013-01-01 21:31:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

mvpyqz

至尊木虫 (知名作家)

应助: 236 (大学生)
金币: 11502
红花: 10
帖子: 6086
在线: 394.1小时
虫号: 1105587
注册: 2010-09-22
专业: 信号理论与信号处理

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

总之是编辑再一次处理了一下你的稿件，或是再送审了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

赞一下(1人)

回复此楼

16楼2013-01-01 22:56:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)

SEPI: 10
应助: 1512 (讲师)
金币: 7810.9
散金: 189
红花: 106
帖子: 3982
在线: 570.6小时
虫号: 1945379
注册: 2012-08-19
性别: GG
专业: 数论

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

楼上众人都说你~你还不信~
这问题很简单~
你 2012年 12月08日投稿~
2012年12月 20 日时, editor 正式的处理你的稿件~
也就是 editor 发邀请信去征求 reviewer 审查你的论文~
2012年 12月31日~这天接到返回意见
1) 可能发出去的 reviewer 没有答应审稿~
所以, editor 在 31日这天又从新找 reviewer~
2) 可能这天, reviewer 已经同意要 review 稿件, 所以editor 以这天为计算基准日~
3)
其它可能!? ...这点我想不出来~~

赞一下(1人)

回复此楼

我的爱徒~再撑一下~你快拿到清华全校优秀硕士论文了~

17楼2013-01-01 23:47:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖