应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 刚收到SCI期刊的审稿意见，如何回答审稿人？
243/3返回列表上一页123
查看: 7653  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

liufuguo

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个结果还不错，认真对待审稿意见！
赞一下 回复此楼
思想者
21楼2012-12-30 12:34:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aqs325

银虫 (正式写手)
我感觉应该是对半开吧，意见还算中肯，润色语言，把文章组织的更有条理，按照审稿人的意见修改我感觉还是没问题的。祝好运！
赞一下 回复此楼
不放弃
22楼2013-08-26 16:35:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer
突出重点，阐述优势，多做比较，弥补不足，预祝接受。
赞一下 回复此楼
23楼2013-09-03 19:32:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

success666

新虫 (初入文坛)
Please include a point-by-point response to the reviewers comments (i.e. your rebuttal) at the start of the revised manuscript and submit to PROSE in a single file.  PROSE does not allow for separate submission of the revised manuscript and your rebuttal.是什么意思?  自己的理解是rebuttal和修改稿一起提交，不过rebuttal是单独文件。不过，这又是什么呢？-------PROSE does not allow for separate submission of the revised manuscript and your rebuttal
赞一下 回复此楼
24楼2015-06-19 22:24:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangjishi 的主题更新
243/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭