24小时热门版块排行榜    

查看: 1110  |  回复: 11

xqy0328

金虫 (初入文坛)


[交流] 用什么有限元软件解决混凝土的开裂问题好?

有限元软件主要是ABAQUS、ANSYS,哪种好?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xqy0328: 金币+2 2013-01-01 00:45:16
个人感觉ABAQUS好一些  好像有三种材料模型  而且可以二次开发
6楼2012-12-30 22:43:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chnxinlon

木虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
美国的csi的sap2000好吧,其实ANSYS也很好,每个软件都有他的局限性,找到他们的长处,用来分析不同的结构,再利用别的软件复核,这才是比较明智的选择。
9楼2013-01-10 14:01:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

homage5238

银虫 (小有名气)


★ ★ ★
xqy0328: 金币+1, 谢谢 2012-12-29 12:06:37
kingslcq: 金币+1, 鼓励讨论 2012-12-29 16:44:06
xqy0328: 金币+1, 谢谢 2012-12-30 21:12:24
ANSYS
2楼2012-12-29 11:53:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xqy0328

金虫 (初入文坛)


那你熟悉solid65 这一块吗?
3楼2012-12-29 12:07:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syky86

捐助贵宾 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xqy0328: 金币+1, 谢谢 2012-12-30 21:13:10
ANSYS的非线性比较差
不太好吧
4楼2012-12-30 08:34:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hamaha

银虫 (初入文坛)


abaqus的优势在非线性这一块,个人觉得UI比较fashion一些
8楼2013-01-10 10:41:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnzzncwu

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
对于平面的问题,可以自己编写一些程序。
10楼2013-01-11 23:01:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

马落秋风

木虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
混凝土钢结构的线性有ansys,非线性的还是abqus比较好一点,我们岩土的基本都用它啊
11楼2013-01-23 11:27:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ehe333333

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
abaqus好。非线性分析能力比较强。不过可能学习掌握的时间会比较久。
12楼2013-01-24 22:44:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
su-b085楼
2012-12-30 15:18   回复  
8531974867楼
2012-12-30 23:05   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 xqy0328 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见