应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 虫友们，看看PLos one的这个审稿意见是什么意思，求指教！谢谢
51/1返回列表
查看: 1612  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wpl581

木虫 (正式写手)

[交流] 虫友们，看看PLos one的这个审稿意见是什么意思，求指教！谢谢

我做的一个化合物的药物代谢，分析方法：配置一系列浓度的QC储备液，取100ul空白血浆，分别加入10ul的QC储备液和5ul的内标，涡旋混匀后，萃取，离心，上清液吹干，取100ul甲醇复溶，离心，取10ul进样，好多文献都是这么做的呀！
为什么审稿人给了如下的意见：as regard the analytical method, the preparation of standards and quality controls（QC） is done using too much organic solution (>10%) compared to the matrix. FDA highly recommends the use of solvent in a percentage not exceeding 5% the volume of the matrix.
求解！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-12-28 18:06:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m_marion

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wpl581: 金币+1 2013-01-02 17:55:45
引用回帖:
3楼: Originally posted by wpl581 at 2012-12-28 19:37:30
参考的Eur J Drug Metab Pharmacokinet (2011)上的一篇文献，采用的类似方法...

那是欧洲杂志，PLoS系列是美国杂志

你可以解释一下欧洲杂志上的那篇文章是这么做的，但是如果审稿人非要强调美国的FDA，那也没辙。
赞一下 回复此楼
5楼2012-12-28 21:07:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

m_marion

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
人家审稿人提出的要求是FDA标准，你看的文献是什么国家的杂志？按什么标准？
赞一下 回复此楼
2楼2012-12-28 19:22:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpl581

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by m_marion at 2012-12-28 19:22:48
人家审稿人提出的要求是FDA标准，你看的文献是什么国家的杂志？按什么标准？

参考的Eur J Drug Metab Pharmacokinet (2011)上的一篇文献，采用的类似方法
赞一下 回复此楼
3楼2012-12-28 19:37:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nuaawq

至尊木虫 (知名作家)
人家审稿人提出的要求是FDA标准
赞一下 回复此楼
4楼2012-12-28 20:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭