25楼: Originally posted by 第七地带 at 2013-01-03 08:35:03
去看看ASHRAE Handbook吧，里面各种情况都有
这个方向没什么好做的了

27楼: Originally posted by 81140766 at 2013-01-03 17:24:45
小木虫里关于暖通的帖子 确实很少！！

28楼: Originally posted by zhixian-ma at 2013-01-03 22:13:15
二级学科：供热、供燃气、通风及空调工程
专业基础课：传热学、、工程热力学、流体力学，要学好
专业课：热质交换与设备原理、流体输配管网、暖通空调、建筑冷热源、供热工程，要学好
要搞建筑节能，建议补充“控 ...

33楼: Originally posted by tianlang6790 at 2013-01-04 06:57:10
谢谢指点，帮助解答的很详细。你的研究方向是？...

32楼: Originally posted by tianlang6790 at 2013-01-04 06:55:34
是不是暖通的人都在做工程，搞研究的很少？...

35楼: Originally posted by 81140766 at 2013-01-04 07:51:16
学校里 导师带着研究生拿着国家经费在社会上接活搞工程！
社会上 经理带着职员做科研！...

36楼: Originally posted by tianlang6790 at 2013-01-04 07:57:53
了解了，要是职员能研究出东西那也是好的。...

31楼: Originally posted by tianlang6790 at 2013-01-04 06:54:45
那相关领域，有什么好的研究方向或者研究热点吗？个人觉的建筑能耗模拟的可靠度还不是很高啊。单就墙体保温节能，经济，耐用几个方面好像同时兼顾也还有待探讨吧。但是也很多人说这个方向没什么研究的了。...

38楼: Originally posted by 第七地带 at 2013-01-04 08:32:17
我在建筑暖通方面做过一些研究，但不是我的主要研究方向，要是说有什么好的研究方向或者热点，我还真说不上来。关于建筑能耗模拟的精确度，针对实际问题而言，永远不可能完全仿真的和实际一模一样，在这上面不同的 ...

39楼: Originally posted by tianlang6790 at 2013-01-04 08:51:07
多谢，学习了。主要我想让我研究的内容实际价值更大一些，觉的就算能在计算方法上创新，对某一种或者几种实际情况提高了精确度，那实际意义也有限，当然这只是我的愚见。所以希望做过这方面研究的人多多提些建议， ...