【答案】应助回帖

岂能尽如人意但求无愧于心

11楼2012-12-27 20:29:46

595227049

金虫 (小有名气)

应助: 17 (小学生)
金币: 905.5
散金: 108
帖子: 262
在线: 218.9小时
虫号: 644617
注册: 2008-11-03
性别: GG
专业: 全球变化生态学

★
dy322112: 金币+1, 多谢热心帮助! 2012-12-29 12:48:11

好像EDS在测含量太少的样的时候不准确的。我也遇见过这种情况，应该算是正常。

12楼2012-12-29 08:59:38

fateme

木虫 (正式写手)

应助: 80 (初中生)
金币: 4157.9
散金: 762
红花: 13
帖子: 667
在线: 495.8小时
虫号: 589563
注册: 2008-08-29
专业: 催化化学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
missu001: 金币+2, 感谢回帖 2012-12-30 11:51:28
hhxxa: 金币+2 2013-01-31 11:01:06

对于催化剂而言，不同区域不同表面的金属富集度是不同的，建议多选几个区测edx
icp测的是体相，edx测的是表面，两个的用途其实不太一样的，你最好根据你的实验目的确定某一种表征

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

13楼2012-12-30 10:42:55

fateme

木虫 (正式写手)

应助: 80 (初中生)
金币: 4157.9
散金: 762
红花: 13
帖子: 667
在线: 495.8小时
虫号: 589563
注册: 2008-08-29
专业: 催化化学

【答案】应助回帖

★ ★ ★
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流！元旦快乐 2013-01-01 16:14:41
hhxxa: 金币+2 2013-01-31 11:01:12

14楼2012-12-30 10:43:23

qizhengliang

铜虫 (小有名气)

应助: 11 (小学生)
金币: 93.1
散金: 3
帖子: 125
在线: 21.9小时
虫号: 2002628
注册: 2012-09-15
性别: GG
专业: 能源化工

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流！元旦快乐哦 2013-01-01 16:15:16
hhxxa: 金币+2 2013-01-31 11:01:17

表面富集了，多做几个样，衡量取值取

亦学亦乐哉！

15楼2012-12-30 10:51:12

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

应助: 3409 (副教授)
金币: 55278.8
散金: 5498
红花: 62
帖子: 73916
在线: 730.8小时
虫号: 302202
注册: 2006-12-02
性别: GG
专业: 胶体与界面化学

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流！元旦快乐哦 2013-01-01 16:14:55
hhxxa: 金币+1 2013-01-31 11:01:22

应该算是正常的，但还需要具体分析。

蓝精灵

16楼2012-12-30 11:03:56

王晓萌

木虫 (著名写手)

应助: 175 (高中生)
贵宾: 0.462
金币: 2664.6
散金: 7615
红花: 64
沙发: 1
帖子: 2096
在线: 221.9小时
虫号: 1262624
注册: 2011-04-12
性别: MM
专业: 金属有机化学

【答案】应助回帖

★
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流！元旦快乐 2013-01-01 16:14:13

EDX应该测到更多的是表面的。你再测测ICP 看看重复性吧

学习科研，学习学习的能力。

17楼2013-01-01 11:12:56

gengxin60

木虫之王 (文学泰斗)

应助: 128 (高中生)
金币: 80197.2
红花: 86
帖子: 128080
在线: 2772.9小时
虫号: 27038
注册: 2003-10-21
性别: GG
专业: 电化学

【答案】应助回帖

★
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流！元旦快乐哦 2013-01-01 16:14:08

很正常，EDX还是属于定性分析，仅仅测定样品的表面成分，仅是一个参考，而ICP是定量分析，是总的结果。

18楼2013-01-01 11:27:31

kaku2010

银虫 (著名写手)

应助: 70 (初中生)
金币: 6771.9
红花: 8
帖子: 1041
在线: 177.2小时
虫号: 2187926
注册: 2012-12-15
性别: GG
专业: 金属功能材料

【答案】应助回帖

★ ★
pzypdl: 金币+2, 谢谢回帖交流！ 2013-01-02 14:30:20

一般来说，两种表征的定量实际意义都不大，EDS本身就是一种半定量定性测定，而且对很多较轻的元素准确度都不高。ICP也是整体平均值，所以，建议你在做TEM的时候顺便做一下EPMA，这种选取测定测得的元素含量是比较定量且准确的。

喜欢小木虫的小木虫

19楼2013-01-02 13:30:51

lflflflflf88

至尊木虫 (著名写手)

应助: 11 (小学生)
金币: 12212.6
红花: 16
帖子: 1909
在线: 386.2小时
虫号: 1244293
注册: 2011-03-25
性别: GG
专业: 催化化学

★
missu001: 金币+1, 感谢回帖 2013-01-05 11:24:22

建议楼主做一下XRF(X射线荧光),在比对一下结果。个人感觉ICP的结果更可靠，EDX在不同的区域元素含量差别很大比较正常~

识不足则多虑,威不足则多怒,信不足则多言

20楼2013-01-05 10:02:41