24小时热门版块排行榜    

查看: 2429  |  回复: 16

xsbsn

银虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by dianguang at 2012-12-26 00:22:39
尽量将测试的样品池填满,压实,这样基本就能保证测试条件可靠,当然了不同的样品,需要的质量一般不一样,只要填满就可以了!

听了你的解释受益匪浅,我还想问一点,PL的强度(Intensity)和样品的质量有关吗?还是和样品的表面情况有关啊?谢谢!
11楼2012-12-26 08:13:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkcm

银虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by xsbsn at 2012-12-25 19:59:38
谢谢你的解答,正如你上面所说,我测得是固体样品,我还有点疑问,不同的样品振实密度不一样,要保证测量不同样品时接受泵浦光辐射的样品量一致的话,样品池中粉末的厚度应该有差别吧。...

厚度应该没影响,因为泵浦光的穿透深度应该是纳米-微米量级,所以主要是表面样品起作用
12楼2012-12-26 08:29:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xsbsn

银虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by dianguang at 2012-12-26 00:22:39
尽量将测试的样品池填满,压实,这样基本就能保证测试条件可靠,当然了不同的样品,需要的质量一般不一样,只要填满就可以了!

谢谢你的解答,我还想了解一点,PL的强度(Intensity)是由什么决定的啊,样品的表面情况吗?谢谢!
13楼2012-12-26 08:42:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengwei7198

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by xsbsn at 2012-12-25 20:37:13
谢谢你的解答,这个谱图是我从一篇毕业论文中截图下来的,你的意思是测PL时,样品的厚度要保持一致,而样品的质量可以不一样对吗?等待你的答案,谢谢!...

跟质量没有直接关系,我们做测试都很严格,首先确保得到的是样品的真实信号,基本保持样品量一致,厚度差不多,光斑覆盖即可。。。我肯定这个谱图有问题,首先保证信号的真实性。。。
早起的虫子不被鸟吃~!
14楼2012-12-26 09:30:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yifanworld

金虫 (正式写手)

明显散射很严重,基本就看不出荧光的真实信号,建议降低狭缝,提高收集重复时间(可以提高信噪比),另外你的主要发光物质应该是硫化镉,TiO2和碳管不太可能有荧光吧?所以降低碳管和TiO2的比重,将CdS的量提高,另外将样品研磨的越细越好,压紧。你这里的强度不同主要是由于散射引起的,看不出真实的信号。实验条件需要优化。
15楼2012-12-26 09:45:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuan999

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xsbsn: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-12-27 10:35:21
固体样品比较难测,做成薄膜更好些,效果也会好些,
我~心~依~旧
16楼2012-12-27 08:58:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xsbsn

银虫 (小有名气)

引用回帖:
16楼: Originally posted by yuan999 at 2012-12-27 08:58:05
固体样品比较难测,做成薄膜更好些,效果也会好些,

能具体说一下薄膜怎么做吗?谢谢!
17楼2012-12-27 10:36:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xsbsn 的主题更新
信息提示
请填处理意见