应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 以副高申请好还是以在职博士申请好？
51/1返回列表
查看: 1467  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chzg99

禁言 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-12-23 22:21:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13228030736

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
当然以副高申请为好。博士生申请存在研究期限不足的问题
赞一下 回复此楼
10楼2012-12-24 09:18:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

tilman

铁杆木虫 (著名写手)

平常心
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这两个不存在选择的关系吧。副高职称写上，然后在职博士，需要导师推荐信。个人觉得写上在职博士，会好一些。个人观点。
赞一下 回复此楼
人生就是长跑，坚持！就算无人喝彩，也要自我欣赏
2楼2012-12-23 22:29:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chzg99

禁言 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
3楼2012-12-23 22:46:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stephenreal

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
另一个观点：上了副高还没有拿到博士学位，有些评议人可能会产生别样的想法，而且又得提供导师同意函，还要说明与学位论文的关系，这样一来靶点可是很多，哪里中一枪恐怕都够受的，“多一事不如少一事”，按副高报吧，而且不要舍不得什么，这么报就一定记着不要说明自己在职博士的身份，需要导师出现的地方以合作研究的面目吧。
赞一下 回复此楼
4楼2012-12-24 00:12:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭