应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 求助关于C60的UV-VI吸收光谱计算
51/1返回列表
查看: 1631  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lozai

铁虫 (初入文坛)

[求助] 求助关于C60的UV-VI吸收光谱计算

小弟将C60优化好，后计算C60的td激发态，计算任务正常结束，但是计算得到的数据没有峰，不知道是哪里出了问题，还请各位老师指点一二。金币不多，望笑纳。以下是输入文件和用GAUSSVIEW查看的UV-VI图

%chk=/scratch/C60-td.chk
# td=(nstates=20) b3lyp/6-31g(d)

[No Title]

0 1
C                  2.84459800   -0.24874900    2.10964000
C                  3.01961700   -1.39804600    1.23715500
C                  2.15246700   -2.48698000    1.33504200
C                  1.07445400   -2.47227000    2.30972500
C                  0.90620300   -1.36882100    3.14716200
C                  1.80903300   -0.23455600    3.04505300
C                  3.43053600   -0.91163800   -0.06940900
C                  1.66037300   -3.13493800    0.13076000
C                 -0.08403200   -3.11072500    1.70773200
C                 -0.42747300   -0.85826000    3.41743900
C                  1.03348200    0.97692600    3.25253700
C                  3.14666600    0.94797600    1.34198600
C                 -1.53967900   -1.47136200    2.83945000
C                 -1.36460100   -2.62085000    1.96743500
C                 -2.61973500   -0.66043700    2.30275000
C                 -2.33637800   -2.51998900    0.89128700
C                  2.95817100   -1.53372400   -1.22587900
C                  0.27804600   -3.52065100    0.36112200
C                 -3.11187500   -1.30829000    1.09847400
C                 -0.65501700   -3.42360300   -0.67204700
C                  2.05471200   -2.66772600   -1.12350500
C                 -0.34883000    0.59146700    3.48240800
C                  1.32400700    2.12604700    2.51593300
C                  2.54438400   -0.73162900   -2.36523400
C                  2.40188300    2.11103400    1.54102600
C                  3.50899200    0.53821200   -0.00455700
C                  0.24411200    2.93682500    1.97844100
C                  1.98877100    2.91336600    0.40169500
C                  3.11187500    1.30829100   -1.09847400
C                 -1.98877100   -2.91336600   -0.40169500
C                 -1.38561700    1.37022200    2.96704700
C                  1.08294100   -2.56654500   -2.19932900
C                  0.65501700    3.42360300    0.67204600
C                  2.33637800    2.51998900   -0.89128600
C                  2.61973500    0.66043800   -2.30275000
C                  1.53967900    1.47136300   -2.83945000
C                  1.38561700   -1.37022200   -2.96704700
C                 -0.24411100   -2.93682400   -1.97844100
C                 -1.32400800   -2.12604700   -2.51593300
C                  1.36460100    2.62085000   -1.96743500
C                  0.08403200    3.11072400   -1.70773200
C                 -1.07445400    2.47227100   -2.30972500
C                 -0.27804600    3.52065100   -0.36112100
C                 -2.54438300    0.73162900    2.36523400
C                 -1.03348200   -0.97692600   -3.25253600
C                 -1.08294100    2.56654400    2.19932900
C                 -2.05471200    2.66772500    1.12350500
C                  0.34883000   -0.59146700   -3.48240800
C                 -2.40188200   -2.11103400   -1.54102700
C                 -3.14666600   -0.94797600   -1.34198700
C                  0.42747300    0.85826000   -3.41743900
C                 -0.90620200    1.36882100   -3.14716100
C                 -1.66037300    3.13493800   -0.13076000
C                 -2.15246700    2.48697900   -1.33504100
C                 -1.80903400    0.23455500   -3.04505400
C                 -2.95817100    1.53372400    1.22587900
C                 -3.50899200   -0.53821200    0.00455700
C                 -2.84459800    0.24874900   -2.10964000
C                 -3.43053500    0.91163700    0.06940900
C                 -3.01961800    1.39804600   -1.23715500

C60 UV-VI.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
To be or not to be!
1楼2012-12-22 13:31:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_dan1990

木虫 (小有名气)

风筝

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
第一，C60是高度对称的，计算的时候必须写清楚对称性，其次就是你计算的态有点少。
赞一下 回复此楼
6楼2012-12-25 09:22:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
计算的态太少？是否施加了对称性？
赞一下 回复此楼
前途光明，出路难觅！
2楼2012-12-22 18:13:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wisdom182

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gmy1990: 金币+3 2012-12-23 16:14:24
C60对称性很强，存在很多简并态，按照群论的知识，它有10种不可约表示，从基态到T1u态才是对称性允许的，其它都是禁阻跃迁，按照你的这种计算方法，禁阻跃迁在光谱上是出不了峰的，你计算的态可能也太少，跃迁允许的T1u态还没计算到。所以没有峰，强度都是0. 要是想跟实验上的比，计算那些禁阻跃迁的强度，可能还要考虑很多因素，如vibronic coupling, spin-orbital coupling, non-relativistic effect等等，而且你还需要把每个态指认出来，如是T1u态，还是T2u态........可以查一些相关文献
赞一下 回复此楼
3楼2012-12-23 11:02:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lltyy

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
增加nstate试试，60或80
赞一下 回复此楼
4楼2012-12-23 14:36:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭