24小时热门版块排行榜    

查看: 1217  |  回复: 7
本帖产生 1 个 ACI ,点击这里进行查看

allen7932

金虫 (正式写手)

[求助] 急问斯特恩方程截距问题

用斯特恩方程表示荧光猝灭,得到的斜率不等于1,这是为什么?如何解释?
具体如下:
用金属离子猝灭荧光物质,得到的线性方程是F0/F=1.2+10^4*C。
F0代表初始荧光强度,F是猝灭后荧光强度,C是金属离子浓度。
在计算线性方程时候,并没有将浓度是0时,也就是F=F0时的点没有算在内。

审稿人问斯特恩方程的标准形式是F0/F=1+K*C。得到的截距是1.2,请问这如何解释?
ps 所用荧光物质是共轭聚合物,是否能用超猝灭机理解释?如何解释?
或是用动态猝灭机理,静态猝灭机理相结合的原理解释?
求教高人解释,感激不尽!!

[ Last edited by allen7932 on 2012-12-20 at 21:32 ]
回复此楼
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

chaijudi

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与,应助指数 +1
xbqewpq: ACI+1, 感谢应助~奖励ACI一枚 2012-12-22 19:13:16
allen7932: 金币+60, ★★★很有帮助 2012-12-24 20:09:45
F0/F=1.2+10^4*C
猝灭常数10^4,比较大,如果是动态猝灭,在100~1000范围内。
截距等于1.2,有实验误差的因素,你把F=F0这个点也放进去再拟合,可能会更靠近1的。
如果体系中包含动态、静态双重猝灭,那理论上猝灭曲线会弯曲,偏向Y轴。
另外你实验的发光物质浓度是否符合朗伯比尔定律线性范围?
你的实验是连续滴加还是配一份测一次呢,如果是连续滴加,应该扣除稀释效应!

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2012-12-22 10:58:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

allen7932

金虫 (正式写手)

有没有高手给解答一下啊
2楼2012-12-22 09:47:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allen7932

金虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by chaijudi at 2012-12-22 10:58:53
F0/F=1.2+10^4*C
猝灭常数10^4,比较大,如果是动态猝灭,在100~1000范围内。
截距等于1.2,有实验误差的因素,你把F=F0这个点也放进去再拟合,可能会更靠近1的。
如果体系中包含动态、静态双重猝灭,那理论上猝 ...

截距是1.2,偏离1很多,只用误差解释不很充分。请问还有可能存在其他因素吗?如果是只由误差导致的,那么误差具体来自哪方面的?

F=F0这个点也放进去再拟合,相关系数会从0.999变成0.86,因此没放进去。
发光物质符合朗伯比尔定律。请问这与朗伯比尔定律线性范围有什么关系。实验过程中没测紫外,但是应该符合朗伯比尔定律。
实验是配一份测一次,没有稀释效应。
非常感激
4楼2012-12-22 15:06:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaijudi

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

你这个发光物质和金属离子有化学作用吗?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

5楼2012-12-22 16:14:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allen7932

金虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by chaijudi at 2012-12-22 16:14:31
你这个发光物质和金属离子有化学作用吗?

没有化学作用,只是正负电荷相互吸引,静电作用。
6楼2012-12-23 09:20:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaijudi

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

没有化学作用,简单的碰撞作用,应该属于动态猝灭,可你的斜率有点偏大的。
你的金属离子浓度准确吗?标定过没有?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

7楼2012-12-24 09:02:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allen7932

金虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by chaijudi at 2012-12-24 09:02:30
没有化学作用,简单的碰撞作用,应该属于动态猝灭,可你的斜率有点偏大的。
你的金属离子浓度准确吗?标定过没有?

金属离子浓度基本准确,没有标定,但是也不会偏差很大。
我用的荧光物质是聚合物,因此斜率大,以前也做过别的猝灭剂的,也是10^4这个数量级左右。主要是截距不符合斯特恩方程,这个不知道怎么办。
8楼2012-12-24 20:09:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 allen7932 的主题更新
信息提示
请填处理意见