| 查看: 260 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者xiongjq1984将赠送您 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
xiongjq1984银虫 (小有名气)
|
[求助]
文献综述该怎么写
|
||
| 最近想发一篇文献综述,可不知道怎么写?请虫子们帮帮忙,告诉我该怎么写?资料查了很多了,下一步该怎么写?请详细的说一说。谢谢!要是写的好的我将追加金币! |
» 猜你喜欢
最失望的一年
已经有18人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有7人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有9人回复
求推荐博导
已经有4人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
26申博
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
疑惑?
已经有5人回复

★ ★
xiongjq1984(金币+2):谢谢
xiongjq1984(金币+2):谢谢
|
三、综述的基本方法与步骤 文献综述不仅仅是对一系列无联系内容的概括,而且是对以前的相关研究的思路的综合。文献综述的基本步骤为: 1. 文献综述的第一步:概括归纳 收集文献的方法主要有两种:一是通过各种检索工具,如文献索引、文摘杂志检索,也可利用光盘或网络进行检索;二是从综述性文章、专著、教科书等的参考文献中,摘录出有关的文献目录。 选择文献时,应由近及远,因为最新研究常常包括以前研究的参考资料,并且可以使人更快地了解知识和认识的现状。首先要阅读文献资料的摘要和总结,以确定它与要做的研究有没有关系,决定是否需要将它包括在文献综述中。其次要根据有关的科学理论和研究的需要,对已经搜集到的文献资料做进一步的筛选,详细、系统地记下所评论的各个文献中研究的问题、目标、方法、结果和结论,及其存在的问题、观点的不足与尚未提出的问题。将相关的、类似的内容,分别归类;对结论不一致的文献,要对比分析,按一定的评价原则,做出是非的判断。同时,对每一项资料的来源要注明完整的出处,不要忽略记录参考文献的次要信息,如出版时间、页码和出版单位所在城市等。 对要评论的文献先进行概括(不是重复),然后进行分析、比较和对照,目的不是为了对以前的研究进行详细解释,而是确保读者能够领会与本研究相关的以前研究的主要方面。个别地和集中地对以前研究的优点、不足和贡献进行分析和评论,这在文献综述中是非常重要的。 2. 文献综述的第二步:摘要 不同的学科对引用摘要的要求与期望不同[1]。虽然文献综述并不仅仅是摘要,但研究结果的概念化与有组织的整合是必要的。其做法包括:将资料组织起来,并连到论文或研究的问题上;整合回顾的结果,摘出已知与未知的部分;理清文献中的正反争论;提出进一步要研究的问题。 3. 文献综述的第三步:批判 文献综述是否有价值,不仅要看其中的新信息与知识的多少,还要看自己对文献作者及编辑者的观点与看法如何。 阅读文献时,要避免外界的影响甚至干扰,客观地叙述和比较国内外各相关学术流派的观点、方法、特点和取得的成效,评价其优点与不足。要根据研究的需求来做批判,注意不要给人以吹毛求疵之感。 一个具有批判性的评论,必须要有精确性、自我解释性和告知性。批判的程度,主要在测试研究生评鉴技巧:是否能分析出文章的中心概念与所提出的论据,做出摘要,并提出简要评估。 文献综述的第三步是在形式上批判其是否符合一些基本写作的标准,即判定其是否为一篇好文章还要看文献中引用的文章与评论的标准。有的台湾学者将其归纳为:代表性、显著性、相关性、适时性和简捷性。 表1 香港大学建议的论文撰写模式 导论 开头段落 ◇简介主题;◇主题的重要性;◇理清首要问题;◇简介各篇(例如A.B.)文章与作者,及其不同或互补之处。 主文部分(3个示范) 1.1分析A与B的理论/观点 1.2分析B的理论/观点 1.3比较A与B的理论/观点 2.1找出A与B的共同性 2.2找出A与B的差异性 2.3探讨出一个中心议题 议题1:探讨A&B 议题2:探讨A&B 议题3:探讨A&B 结论 提出一个比其他更好的理论与立场 提出一个优于每一个理论与立场的部分的摘要 4. 文献综述的第四步:建议 通常一个文献综述是以比较性评论的方式为主,分析两个以上不同的思想学派、议题或者不同人所持的不同立场。香港大学建议的模式[2]如表1所示[3]。可以看出,这个模式有三个选项:导论、主文与结论。 文献综述的最后步骤是在回顾和分析的基础上,提出新的研究方向和研究建议。根据发展历史和国内外的现状,以及其他专业、领域可能给予本专业、领域的影响,根据在纵横对比中发现的主流和规律,指出几种发展的可能性,以及对其可能产生的重大影响和可能出现的问题等趋势进行预测,从而提出新的研究方案等,并说明成果的可能性等。 还要指出的是,阅读和分析已有的其他专业研究人员的文献综述,可以高效率地获得有益的观点和建议。但是,这类集中介绍研究成果的综述性文章只能作为新的研究的基础或参考点,不能被用来替代自己的独立研究。总之,要做好硕士、博士论文的选题与研究,必须重视资料概览,认真写好文献综述。 |
8楼2007-07-24 03:33:00
songjieguang
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1662.3
- 散金: 100
- 帖子: 1198
- 在线: 17.3小时
- 虫号: 417035
- 注册: 2007-07-01
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属基复合材料
★
xiongjq1984(金币+1):谢谢!
xiongjq1984(金币+1):谢谢!
| 我来说两句:写一篇综述,首先要看很多自己研究方向的文献(包括国内国外的期刊,特别是高档次的最新的文章),对自己的研究方向有了一个很清楚的认识,比如目前研究水平,研究方法,研究设备,研究人,研究机构等等了如指掌的情况下,就可以写了,在写之前,还要看看有没有人写过。第二步,将所有的文献归类,哪些是说研究方法的,哪些是说研究水平的。第三步,构思自己的论文从哪几个方面来写,就将每一类文献进行总结,写入论文的同一类中,在同一类中进行比较和评价。最后要得出一个总揽全文的评价,目前的现状,存在的问题,发展的方向等等。这样一篇综述就差不多了。希望你早日发表! |

2楼2007-07-23 09:30:14
none166
木虫 (小有名气)
★★★★★★★★★★★★★
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1527.6
- 帖子: 246
- 在线: 3.5小时
- 虫号: 412131
- 注册: 2007-06-25
- 性别: GG
- 专业: 生物学

3楼2007-07-23 09:44:45
4楼2007-07-23 10:08:46













回复此楼