| 查看: 2341 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
用交流阻抗方法测试涂层防腐性能
|
|||
|
我明天要用交流阻抗方法测试涂层的防腐性能,有几个疑惑请教各位高手: 1、 虽说我的样品都切割成一样的长度,但是是用锯子手工切的,边缘参差不齐,导致整个样品的体积可能略有不同,这对实验是否有影响? 2、 样品的封装,也是全部封装成一定的面积,但手工操作,并没有完全封装成完美的想要的形状,导致裸露的面积或有少许不同,这对实验是否有影响? 3、我看文献里类似的实验,要把样品放在腐蚀液中浸泡1 h 后再去做EIS,是否一定要这样做呢? 4、文献里是做完EIS, 就立马拿做完EIS的样品去做极化曲线,这样的目的是什么? |
» 猜你喜欢
招贤纳博(已结束)
已经有29人回复
表征测试机构后台私聊我
已经有0人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有68人回复
Coordination Chemistry Reviews
已经有1人回复
请问现在还有电池材料方向的博导招人吗
已经有5人回复
大连工业大学招收储能电池方向博士1名
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
等离子喷涂陶瓷涂层的阻抗谱这样怎么解释啊?
已经有4人回复
用gamery电化学仪器测试涂层阻抗时候大量冒泡是怎么回事?
已经有8人回复
交流阻抗图谱的分析
已经有15人回复
安捷伦4294可以用来做涂层的腐蚀电化学阻抗么?
已经有6人回复
涂层腐蚀过程的电化学阻抗普分析
已经有9人回复
【求助】重防腐涂层的分析(电化学阻抗等)
已经有13人回复
【求助】铝合金涂层试样阻抗谱中频出现乱点的原因
已经有4人回复
【求助】做碳钢的防腐蚀实验(例如阻抗谱测试和重量分析)时,防腐蚀剂的量怎么计划?
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
坐标深圳,诚征女友
+1/161
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/87
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收全奖博士/博后 [机器学习/优化/控制方向]
+1/84
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收全奖博士/博后 [机器学习/优化/控制方向]
+1/82
北京化工大学生命科学与技术学院岗位招聘信息
+1/64
Call for papers,征稿
+1/57
陕西师范大学应用表面与胶体化学教育部重点实验室刘静教授课题组招收硕/博士生
+2/54
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/47
天津医科大学基础医学院张恒课题组博士后招聘
+1/34
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/33
中山大学医学院(深圳)肿瘤细胞生物课题组招收联培(客座)硕士/博士生
+1/30
宁波大学张天宇教授课题组招聘副教授/讲师
+1/28
华北电力大学(北京)(第一性原理计算)博士招生——学博,专博各1人
+2/14
湖南大学2026博士招生
+1/7
伦敦大学学院(University College London)机械工程系博士招生/CSC联培招生
+1/7
华南师大化学单颗粒活性组招聘1人-特聘副研究员/研究员
+1/4
澳大利亚南昆士兰大学(UniSQ)量子点课题组 招收CSC全奖博士生
+1/4
2025君科院博士研究生招生欢迎报考
+2/4
有没有一款可以听文献的APP
+1/2
上海交通大学AIMS-Lab招收AI for Science方向2026级博士生
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
1、 虽说我的样品都切割成一样的长度,但是是用锯子手工切的,边缘参差不齐,导致整个样品的体积可能略有不同,这对实验是否有影响? 体积对则影响不大,只要保证暴露面积一致就好了,你为什么不去找专业的数控加工呢 2、 样品的封装,也是全部封装成一定的面积,但手工操作,并没有完全封装成完美的想要的形状,导致裸露的面积或有少许不同,这对实验是否有影响? 理论上说,应该保证暴露的面积一样的,这样测试方便,如果不一样你知道自己的测试面积是多大吗?这样每次一次之前都要在仪器里面输入的 3、我看文献里类似的实验,要把样品放在腐蚀液中浸泡1 h 后再去做EIS,是否一定要这样做呢? 浸泡1h的目的是为了,保持开路电位的温度,这样阻抗才不会出现乱点 4、文献里是做完EIS, 就立马拿做完EIS的样品去做极化曲线,这样的目的是什么? 一般阻抗对样品的表面影响较小,而塔菲尔对电极影响较大,一般来说做完极化曲线,基本以为着电极就作废了,不能再测阻抗了 |
5楼2012-12-21 11:18:59
2楼2012-12-20 16:44:36
3楼2012-12-20 17:06:58
4楼2012-12-20 17:45:29













回复此楼