版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

gfunction

木虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1549.1
散金: 140
帖子: 225
在线: 169.2小时
虫号: 768269
注册: 2009-05-12
性别: GG
专业: 表面、形态与形貌分析

[求助] 关于Mn-doped zirconia磁性问题已有1人参与

如题所示Mn-doped zirconia
我算出的结果为何会和文献有如此差别？
原因到底在哪里？
为何我计算的Mn会互为镜像？
以前没有接触过磁性还望指教。
第一张是文献的结果第二张是我自己算得

total1.jpg

total.JPG

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理

» 猜你喜欢

1楼 2012-12-18 18:29:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fanarsenal

木虫 (正式写手)

应助: 47 (小学生)
金币: 2024.2
红花: 23
帖子: 516
在线: 659.8小时
虫号: 1069215
注册: 2010-08-04
专业: 金属结构材料

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2012-12-20 10:27:51

Mn互为镜像是什么意思？晶胞内的两个Mn原子态密度差别？
首先检查一下INCAR里面的设置，你设置的各种原子的初始磁矩是多少，然后看一下OSZICAR，最后一行的磁矩数值。看你的总态密度图，应该总磁矩为0。
另外，设置LORBIT=1吧，然后进OUTCAR找每个离子的磁矩，# of ion。

赞一下

回复此楼

2楼2012-12-19 15:44:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gfunction

木虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1549.1
散金: 140
帖子: 225
在线: 169.2小时
虫号: 768269
注册: 2009-05-12
性别: GG
专业: 表面、形态与形貌分析

引用回帖:

2楼: Originally posted by fanarsenal at 2012-12-19 15:44:22
Mn互为镜像是什么意思？晶胞内的两个Mn原子态密度差别？
首先检查一下INCAR里面的设置，你设置的各种原子的初始磁矩是多少，然后看一下OSZICAR，最后一行的磁矩数值。看你的总态密度图，应该总磁矩为0。
另外，设 ...

就如我的给出的图所示，两个Mn原子的DOS正好相反啊，这是为何？应该完全一样的。你说的这些参数我这边好像都没有，我用的软件和大家都不太一样。

赞一下

回复此楼

3楼2012-12-19 22:34:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fanarsenal

木虫 (正式写手)

应助: 47 (小学生)
金币: 2024.2
红花: 23
帖子: 516
在线: 659.8小时
虫号: 1069215
注册: 2010-08-04
专业: 金属结构材料

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2012-12-20 10:28:00
gfunction: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢！ 2012-12-20 13:54:57

好吧，我看到是vasp版的问题就没想你用什么软件的问题。
从态密度上可以看出你的整个体系可能是没有磁性的，而且两个Mn原子的原子磁矩应该是相反的，所以我想你设置的是不是铁磁性计算，或者设置成了反铁磁。
分析一个结果之前，首先要证明这个结果是正确的。试着从设置的角度考虑下，个人认为应该没有自发能将磁矩驰豫到负值的软件。

赞一下

回复此楼

4楼2012-12-20 10:03:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gfunction

木虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1549.1
散金: 140
帖子: 225
在线: 169.2小时
虫号: 768269
注册: 2009-05-12
性别: GG
专业: 表面、形态与形貌分析

引用回帖:

4楼: Originally posted by fanarsenal at 2012-12-20 10:03:50
好吧，我看到是vasp版的问题就没想你用什么软件的问题。
从态密度上可以看出你的整个体系可能是没有磁性的，而且两个Mn原子的原子磁矩应该是相反的，所以我想你设置的是不是铁磁性计算，或者设置成了反铁磁。
分析 ...

刚刚看了一下，一共有三个状态
magnetic_state = {para|af|ferro}
以前用的是ferro是不是该用af了

赞一下

回复此楼

5楼2012-12-20 15:10:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖