登录注册

24小时热门版块排行榜

金虫 (著名写手)

[求助] SbR和Pvdf微观上的不同

sbr和pVdf应该都是线性高分子化合物，在电极内部的状态应该都是线性缠绕的，所以起到了粘结作用。为什么我看到很多人说sbr在电极内部是球状的呢?很不解
另外，对于Pvdf，由于含有非晶态可以吸收电解液，那么对于Sbr，又该如何？

1楼 2012-12-18 10:14:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

至尊木虫 (著名写手)

帝

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
adhisj: 金币+5, ★★★很有帮助, 呵呵，多谢！加问一个：对于锂离子电池，水系的比油系的倍率性能要差，很多分析都说是因为SBr为球状，因此堵塞了锂离子传输通道，您怎么看？ 2012-12-18 11:16:20

怎么又是你啊？

sbr和pVdf本身确实都是线性高分子化合物，但是做成成品材料之后，SEM观察的其外观基本都是椭圆颗粒状的。你理解的是宏观和微观的差异区别。但是SBR和PVDF经过分散之后，在极片内部不再是球形的，而是呈现片状的分散在材料颗粒的表层和粒子之间，从而起到粘结作用。

个性造就风格，风格成就人生，人生创造奇迹

2楼2012-12-18 11:07:46

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

至尊木虫 (著名写手)

帝

★ ★ ★ ★ ★
adhisj: 金币+5, ★★★很有帮助, 非常感谢！我觉得他们说的球状其实实际应该是cMc的极性头，而不是sBr本身，很多人后来就认为sBR在电极内部也是球状的 2012-12-18 11:41:43

引用回帖:

2楼: Originally posted by liucheng200883 at 2012-12-18 11:07:46
怎么又是你啊？

sbr和pVdf本身确实都是线性高分子化合物，但是做成成品材料之后，SEM观察的其外观基本都是椭圆颗粒状的。你理解的是宏观和微观的差异区别。但是SBR和PVDF经过分散之后，在极片内部不再是球形 ...

我个人不太赞成这种说法，电池的倍率性能与电池的设计和材料由很大的关系的，与SBR是有较为微妙的关系，但是不至于那么影响大。何况，从我分析的几百种配方和负极材料以及不同倍数的SEM图来看，再浆料涂布成极片之后，SBR在材料颗粒之间根本观察不到球形状的SBR存在。

个性造就风格，风格成就人生，人生创造奇迹

3楼2012-12-18 11:30:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 adhisj 的主题更新