24小时热门版块排行榜    

查看: 1586  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

maoli

铁杆木虫 (小有名气)

[求助] HRTEM的分析

CuO的HRETEM图通过软件测量得到的晶格明显比理论值大很多,将近两倍,这是为什么?如图1
各位虫友,CuO 的SEAD图面判断是否有异议?如图2,谢谢

1.jpg



2.PNG
回复此楼
passion
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

temedx

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
maoli: 金币+2 2012-12-18 21:56:23
引用回帖:
5楼: Originally posted by kinghua1984 at 2012-12-17 15:39:10
会不会是Cu2O (111)晶带轴的电子衍射?
你可以看看,衍射花样是很像的。
内层是{110}衍射点,次内层是{211}衍射点。

这个我也考虑过,因为电子束或许有可能还原CuO,立方111衍射都是一样的。不过我量了一下HRTEM,差距太大,最内层衍射点的d值是4.5 A左右,而Cu2O的晶胞参数才4.2A。除非楼主所用的电镜标尺偏差太大才能解释。次内层的则对应2.6 A,这个也很难用Cu2O的衍射来标定。
Everybodyissobusymindingotherppl'sbusiness,thattheyforgettofindtheirownhappiness.
11楼2012-12-17 18:43:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
maoli: 金币+7 2012-12-18 21:54:28
是不是不同晶面的氧化铜啊?没有一个晶面和你的结果对应吗?
2楼2012-12-16 19:08:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

temedx

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
pzypdl: 金币+2, 谢谢回帖交流,欢迎常来! 2012-12-16 23:06:28
的确奇怪,因为你这个高分辨得到的FFT和衍射的测量值都很像六角对称的,而形成六角对称衍射的一般是立方的111,六方的001。但CuO则是单斜晶系。
不知道你有没有通过XRD确认你的样品就是纯相CuO,或者是不是CuO在实验过程中会变成其他晶相?目前暂时没有头绪,等着有经验的高手来回答。
Everybodyissobusymindingotherppl'sbusiness,thattheyforgettofindtheirownhappiness.
3楼2012-12-16 21:51:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

temedx

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
maoli: 金币+2 2012-12-18 21:55:49
另外,我没有去算你标定的晶面是否正确,最简单的就是计算标定晶面之间的夹角是否与理论值吻合,且误差要在1度以内。
Everybodyissobusymindingotherppl'sbusiness,thattheyforgettofindtheirownhappiness.
4楼2012-12-16 21:58:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见