应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 关于BTO的双势井曲线，请问的我的计算方法是否有误？
91/1返回列表
查看: 1080  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

leonidasn

新虫 (初入文坛)

[求助] 关于BTO的双势井曲线，请问的我的计算方法是否有误？

初学vasp，最近跟着文献做最简单的铁电材料BTO的双势井曲线，但是按照文献说法，移动Ti原子之后并没有出现类似文献里的那样铁电材料的双势井曲线，而是一条Ti原子在原始位置能量最低，偏离原始位置后能量逐渐增大的抛物线式的曲线，下面是我的INCAR文件，
SYSTEM = BTO
ENCUT = 400
LREAL = AUTO       
ISTART = 0
ICHARG = 2
ISMEAR = 0
EDIFF = 1E-4
NSW = 0
GGA = 91
用LSDA＋U也试过，结果跟GGA差不多，用的是pawgga的势，直接通过手动修改POSCAR 里面的Ti原子坐标来达到移动原子的目的，通过计算不同POSCAR来得到不同位置Ti原子的能量信息（grep TOTEN OUTCAR），然后作图
是我用的方法不对么？为何得不到该有的双势井曲线？还请各位不吝赐教
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2012-12-14 14:25:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)
Ti原子的双势阱需要移动O原子实现吧？
赞一下 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
2楼2012-12-14 15:39:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leonidasn

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-12-14 15:39:41
Ti原子的双势阱需要移动O原子实现吧？

额，是么？我看文献里面是Ti原子位置和能量的关系阿。如过是移动了Ti 原子之后再作一此结构优化呢？这样O原子也移动了把？这样可以得到想要的数据么？
赞一下 回复此楼
3楼2012-12-14 17:06:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乐石||

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
移动幅度有多大？
赞一下 回复此楼
4楼2012-12-14 18:31:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)
★
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2012-12-27 20:30:50
引用回帖:
3楼: Originally posted by leonidasn at 2012-12-14 17:06:25
额，是么？我看文献里面是Ti原子位置和能量的关系阿。如过是移动了Ti 原子之后再作一此结构优化呢？这样O原子也移动了把？这样可以得到想要的数据么？...

因为从声子谱的角度来说，Gamma点存在的软模模式是Ti和O的相对位移。
赞一下 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
5楼2012-12-14 21:45:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leonidasn

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-12-14 21:45:01
因为从声子谱的角度来说，Gamma点存在的软模模式是Ti和O的相对位移。...

按照你说的这个相对位移，那移动Ti原子效果不是应该一样的么？不太懂这个声子模式，还请指教一二。而且我看铁电材料里面也说BTO是因为Ti'原子移动导致氧四面体发生位移和变化，从而导致了自发极化的产生
赞一下 回复此楼
6楼2012-12-17 15:19:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)
★ ★
sunyang1988: 金币+2, 谢谢指点 2012-12-27 20:30:59
引用回帖:
6楼: Originally posted by leonidasn at 2012-12-17 15:19:15
按照你说的这个相对位移，那移动Ti原子效果不是应该一样的么？不太懂这个声子模式，还请指教一二。而且我看铁电材料里面也说BTO是因为Ti'原子移动导致氧四面体发生位移和变化，从而导致了自发极化的产生...

不一样的，软模是原子的集体位移。
BTO单纯依赖Ti的移动是无法降低能量，需要依靠Ti和O发生相对位移才能降低能量。不过按照八势阱模型的说法，单独Ti沿着[111]方向的位移也能够降低能量，这个你试过么？
赞一下 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
7楼2012-12-17 15:21:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leonidasn

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by iamikaruk at 2012-12-17 15:21:36
不一样的，软模是原子的集体位移。
BTO单纯依赖Ti的移动是无法降低能量，需要依靠Ti和O发生相对位移才能降低能量。不过按照八势阱模型的说法，单独Ti沿着方向的位移也能够降低能量，这个你试过么？...

不行，我发现只要是有原子偏离了平衡位置，无论是Ti还是O，无论怎么变，体系的总能量都是增大的，这是不是跟我只计算了一个晶胞有关系啊？
赞一下 回复此楼
8楼2012-12-27 15:27:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)
★
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2012-12-27 20:31:06
引用回帖:
8楼: Originally posted by leonidasn at 2012-12-27 15:27:45
不行，我发现只要是有原子偏离了平衡位置，无论是Ti还是O，无论怎么变，体系的总能量都是增大的，这是不是跟我只计算了一个晶胞有关系啊？...

这个没有关系。你要同时移动Ti和O原子。
赞一下 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
9楼2012-12-27 16:09:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 leonidasn 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭