| 查看: 856 | 回复: 3 | |||
[交流]
大家对时空分立的观点怎么看? 已有3人参与
|
| 如题,大家自由讨论,静心思考交流者入,只为批评别人以彰显自己优越感者请绕行。 |
» 猜你喜欢
全日制(定向)博士
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有10人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
实验室接单子
已经有4人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复

33221100
木虫 (正式写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 2674.1
- 红花: 3
- 帖子: 837
- 在线: 357.9小时
- 虫号: 915476
- 注册: 2009-11-28
- 专业: 基础物理学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
时空怎么就是分立的呢? 按照爱因斯坦的观点,时空是相关的而不是分立的。时空点就包括了空间坐标与时间坐标,尽管时间表为虚数,但也并不意味着虚幻或荒谬。时空都是真实客观存在的,尽管个人的看法理解可以不同。我也赞同时空一体而不是分立,尽管不易理解,但确实是深刻的,富有哲理与想象。这就如同虚数的引入也是深刻的而不是玄幻的一样,设想没有虚数的引入,现代数学会是什么样?电阻、电感、电容的阻抗、感抗、容抗都该如何正确理解与表述?高次代数方程又该如何来求解?在物理中的时空观也是非常基本的,正确的时空观对于物理问题的解决将是至关重要的。相对论中不可想象离开了时空观会是什么结果。相对论在目前还是经受了大量实践的检验,还没有确凿的证据证明其错误,这至少在当前还是一个相当靠谱的理论,除非有确凿证据说明其与实验事实不符。 [ Last edited by 33221100 on 2012-12-14 at 17:44 ] |
2楼2012-12-14 17:37:51

3楼2012-12-15 10:55:30
4楼2012-12-15 19:56:19












回复此楼