24小时热门版块排行榜    

查看: 1887  |  回复: 10

西江月64145

新虫 (初入文坛)

[求助] 底座钢结构分析 死活算不出来 求助啊

下面支腿是H型钢,上面长方体的导轨实际是组装的H型钢  但是我做的时候没办法让它支腿上面,所以直接建成了实体,红色的四个区域是受面载荷,160吨的设备与导轨接触的地方。单元用的BEAM188,实体用的soild 45  。边界条件:四个支点全约束,其余各线段之间使用glue连接。求支反力和悬臂梁的挠度。为嘛算不出来呢!求高手指导,急求!!!

zxcw.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

htbbzzg

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
西江月64145: 金币+2, 我试试 谢谢你 2012-12-18 11:13:57
臭水沟: 金币+2, 谢谢交流~~ 2012-12-18 21:25:19
当缺少约束时,ANSYS 所提示的信息并不准确,它给出的节点号往往不是真正有问题的节点号,只是说明你的模型缺少约束而已。你可以在它给出的节点号上增加相应的约束 (比如,信息说节点 100 的 Uy 超过限制,则在该节点增加一个 Uy 的约束),然后重新计算看问题是否解决,如能解决,则说明模型确实缺少 Uy 的约束,然后可以去掉新增加的约束,对模型进行分析,看应该在哪里增加 Uy 的约束,再对模型进行必要的修改。
另一个方法是,不修改模型,对其进行模态分析,看是否有零频率,如有零频率,则说明模型缺少约束,有几个零频率,说明缺少几个约束,这时可以到后处理显示与零频率对应的模态形状,把显示时的比例因子设置大一些,然后分析该零频率对应的是哪一种刚体运动。
6楼2012-12-18 10:07:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

西江月64145

新虫 (初入文坛)

不知道哪里做的有问题,其中有一个错误提示是某节点约束少了,可是我找到那个node发现那个点在H型钢上,根本就不用加约束。。。纠结啊,哪个大神做过钢结构分析的?
2楼2012-12-14 12:31:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htbbzzg

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
臭水沟: 金币+1, 谢谢交流~~ 2012-12-18 21:25:28
是缺少某个转动自由度的约束吗?如是,估计是梁与实体连接点处的问题。
请先说明具体的错误信息,关键是缺少了什么约束。
3楼2012-12-16 09:56:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西江月64145

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by htbbzzg at 2012-12-16 09:56:06
是缺少某个转动自由度的约束吗?如是,估计是梁与实体连接点处的问题。
请先说明具体的错误信息,关键是缺少了什么约束。

不是连接处的问题,有问题是连接处的下一个节点。之前我全是用beam188定义的,算不出来。后来才把上面的型钢改成实体单元的。我之前用BEAM188的时候,发现一个问题。H型钢的上下位置怎么区分?实际是两根工字钢上下叠放,模型出来是两根中心线重合。。。就不一样。求解答!
4楼2012-12-17 17:41:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西江月64145

新虫 (初入文坛)

我昨晚重新又做了一边,发现还是提示一个节点自由度有问题,那个节点在一条线段中间,怎么可能?划分网格出来的,不应该缺少自由度。
5楼2012-12-18 08:41:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htbbzzg

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


臭水沟: 金币+1, 谢谢交流~~ 2012-12-18 21:25:33
还应说明一点,信息中所谓缺少 自由度,实际上是指的缺少对该自由度的约束,并不是,比如说,一个节点应该有 6 个自由度,而该节点只有 5 个自由度。这一点,你的理解可能有误。
7楼2012-12-18 10:09:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西江月64145

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by htbbzzg at 2012-12-18 10:09:41
还应说明一点,信息中所谓缺少 自由度,实际上是指的缺少对该自由度的约束,并不是,比如说,一个节点应该有 6 个自由度,而该节点只有 5 个自由度。这一点,你的理解可能有误。

SET   TIME/FREQ    LOAD STEP   SUBSTEP  CUMULATIVE
     1  0.0000             1         1         1
     2  0.0000             1         2         2
     3  0.0000             1         3         3
     4  0.0000             1         4         4
     5  0.0000             1         5         5
     6  0.0000             1         6         6
     7  0.0000             1         7         7
     8 0.11930E-04         1         8         8
     9 0.13271E-04         1         9         9
    10 0.24111E-04         1        10        10
8楼2012-12-18 11:16:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西江月64145

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by htbbzzg at 2012-12-18 10:09:41
还应说明一点,信息中所谓缺少 自由度,实际上是指的缺少对该自由度的约束,并不是,比如说,一个节点应该有 6 个自由度,而该节点只有 5 个自由度。这一点,你的理解可能有误。

SET   TIME/FREQ    LOAD STEP   SUBSTEP  CUMULATIVE
     1  0.0000             1         1         1
     2  0.0000             1         2         2
     3  0.0000             1         3         3
     4  0.0000             1         4         4
     5  0.0000             1         5         5
     6  0.0000             1         6         6
     7  0.0000             1         7         7
     8 0.11930E-04         1         8         8
     9 0.13271E-04         1         9         9
    10 0.24111E-04         1        10        10
刚刚模态分析的结果!!
9楼2012-12-18 11:16:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西江月64145

新虫 (初入文坛)

我看了一下前几阶的模态,就是最上面的那两根导轨的问题,我之前是用gule连接的。现在我按照他的提示把所有的约束加上了,结果直接给我个红叉,说某某节点应力过大超过极限。
10楼2012-12-18 11:28:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 西江月64145 的主题更新
信息提示
请填处理意见