| 查看: 92 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
讨论，环境治理的费用究竟有多少起到了作用？
|
|||
|
前些日子，太湖蓝藻爆发，影响到几十万人的饮水问题；滇池，昔日云贵高原上的淡水明珠，如今也变成了臭水塘，上几个星期也有蓝藻繁殖过快的趋势。总理为此专门召开三湖的治理问题，有关部门表示出强烈关注。 问题是蓝藻不是一天两天就繁殖那么多的，污染也不是一年两年就这么严重的，滇池早在多年前就已经很臭了，政府也组织有关专家，拨专款治理，但是效果甚微。是我们的技术不行，是治理措施不到位，是拨款不够，还是有其它别的原因？ 今年，云南省又要投入30多亿治理滇池，不知道其中多少钱真正能起到治理的作用，我对此不报乐观态度。我想在这部分款项中起到加重污染的份额可能比减轻污染的款额可能更大些。大家感兴趣不放讨论讨论。 虫子们很多是搞环境的，有兴趣和技术的可以与滇池治理部门联系，既能找到经费又能治好滇池是双赢的好事。 [search]污染，滇池[/search] |
回复此楼» 猜你喜欢
乙醇或异丙醇清洗
已经有2人回复
-
新加坡国立大学化学系刘小钢教授课题组招收博士生3-4名
已经有25人回复
-
环境化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有254人回复
-
济南大学化学化工学院泰山学者招收2026年博士研究生
已经有19人回复
-
济南大学化学化工学院泰山学者张昭良教授招收2026年博士研究生
已经有32人回复
-
西澳大学 环境工程 全奖博士 & 2027 CSC博士招生（接收联培培养博士生）
已经有26人回复
-
金属盐
已经有1人回复
-
聚氨酯涂层材料
已经有2人回复
-
求助高质量论文
已经有5人回复
-
求反渗透ROSA软件
已经有2人回复
-
一水乙酸铜
已经有1人回复
