14楼: Originally posted by babsong at 2012-12-13 15:20:34
无色污染物不吸收光应该不会有敏化吧…审稿人指的什么样的无色污染物？ 卤代烃之类？...

19楼: Originally posted by sunyao_shine at 2012-12-14 10:44:13
有些染料的光敏化作用挺大的，使原本没有可见催化的TiO2都具有可见催化的效果，一般来说甲基橙的敏化效果极小，还有紫外光本身就对染料有降解作用，这点要注意。还有一些审稿人也会让你区分对染料的矿化和降解的区分 ...

17楼: Originally posted by 守伟 at 2012-12-14 09:15:26
审稿人的意思其实是想让你证明确实存在了光催化而不是光敏化
因为有色染料可以吸收可见光，进而敏化TiO2，就像DSSC
你可以做一个无色的污染物，譬如水杨酸
具体参考J Am Chem Soc. 2012, 134(10):4473-4476...

20楼: Originally posted by catalysis-hu at 2012-12-14 10:47:53
这个样子的，对于催化剂，可分光子直接激发吸收物和光子通过激发固体活化吸收物。一是电子转移直接从吸附的给电子分子传递给受体分子，一种是电子先从给体传递给底物再进入受体轨道，就是染料分子光敏化的半导体粒子 ...

21楼: Originally posted by seuzzw at 2012-12-14 11:05:30
没有提何种无色污染物  你平时做哪种无色污染物的紫外光降解？...

25楼: Originally posted by babsong at 2012-12-14 20:31:20
我也没做过无色污染物降解的 都是用的MO RhB之类的自敏化很小的…看到一篇文章说用酚类降解的…是不是无色的。。...

26楼: Originally posted by seuzzw at 2012-12-16 13:31:16
额  可是酚类很多都不易溶于水。...

27楼: Originally posted by babsong at 2012-12-18 09:11:53
额 那就不清楚了…我也木有做过无色污染物的降解。。...