应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 催化剂表征
141/2返回列表12下一页
查看: 1116  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

金牛yy

铁虫 (初入文坛)

[求助] 催化剂表征

我用颗粒活性炭负载杂多酸后   想测下比表面积  把颗粒活性炭研成粉末会不会影响比表面积
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2012-12-12 19:21:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

pzypdl

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★
金牛yy: 金币+1 2012-12-12 22:40:04
引用回帖:
3楼: Originally posted by 金牛yy at 2012-12-12 21:33:01
你好   我没做过这个  BET测出来的事孔径  不是比表面积吗...

BET是测比表面积的,但人们习惯把测试孔径和比表面积,孔容什么的统称为BET表征了,做全分析就都有了,吸附曲线和孔径分布曲线,比表面积,孔容什么的都有了,一个仪器做出来的,也就是电脑软件做一下
赞一下(3人) 回复此楼
比未知更可怕的是预知，比变化更让人不安的是一成不变！http://emuch.net/bbs/myf.php?ffid=213
4楼2012-12-12 21:40:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pzypdl

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
金牛yy: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-12-12 20:35:23
这个我想应该不会的,你不会破坏不到纳米级别,影响到纳米级别的磨要用高能球磨机的.何况测表面积的一般都是研磨过的.
赞一下(1人) 回复此楼
比未知更可怕的是预知，比变化更让人不安的是一成不变！http://emuch.net/bbs/myf.php?ffid=213
2楼2012-12-12 19:38:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wqs880703

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
missu001: 金币+1, 感谢回帖 2012-12-13 08:46:22
做N2吸附-脱附的全分析 ，比表面，孔容，孔径都可以知道
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2012-12-13 08:38:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

金牛yy

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by pzypdl at 2012-12-12 19:38:20
这个我想应该不会的,你不会破坏不到纳米级别,影响到纳米级别的磨要用高能球磨机的.何况测表面积的一般都是研磨过的.

你好   我没做过这个  BET测出来的事孔径  不是比表面积吗
赞一下 回复此楼
3楼2012-12-12 21:33:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

金牛yy

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by pzypdl at 2012-12-12 21:40:16
BET是测比表面积的,但人们习惯把测试孔径和比表面积,孔容什么的统称为BET表征了,做全分析就都有了,吸附曲线和孔径分布曲线,比表面积,孔容什么的都有了,一个仪器做出来的,也就是电脑软件做一下...

那么是不是对比表面积影响大，而对孔容和孔径影响较小，这样想对吗
赞一下 回复此楼
5楼2012-12-12 22:36:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pzypdl

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
missu001: 金币+2, 感谢应助~ 2012-12-13 08:42:32
引用回帖:
5楼: Originally posted by 金牛yy at 2012-12-12 22:36:55
那么是不是对比表面积影响大，而对孔容和孔径影响较小，这样想对吗...

比表面积大当然更好,但比表面积和孔径有关系的啊,对不对,孔越小越多,比表面积才会越大的.
赞一下 回复此楼
比未知更可怕的是预知，比变化更让人不安的是一成不变！http://emuch.net/bbs/myf.php?ffid=213
6楼2012-12-12 23:06:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

金牛yy

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by pzypdl at 2012-12-12 23:06:18
比表面积大当然更好,但比表面积和孔径有关系的啊,对不对,孔越小越多,比表面积才会越大的....

谢谢您的回答 对我很有用  ，我还想问的是：做BET必须是粉末吗？我可以拿活性炭颗粒直接去测吗
赞一下 回复此楼
7楼2012-12-13 00:15:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyzwyz0088

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
missu001: 金币+1, 感谢回帖 2012-12-13 08:46:08
比表面的测定有两种：颗粒比表面积和粉末比表面积，因此 只要颗粒不是太大应该没问题的
赞一下 回复此楼
8楼2012-12-13 07:39:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
pzypdl: 金币+3, 谢谢回帖交流，欢迎常来！ 2012-12-13 08:58:52
金牛yy: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-12-19 15:51:19
磨碎后应该不会有太大的影响！
因为活性碳主要是微孔，HPW进不去，主要会堆积在活性碳外表面！可能会使很多孔被堵！
我们做的情况是：活性碳表面积1134，负载后降到694m2/g
但是，活性碳不是好的HPW载体，会降低HPW的酸性！
Journal of Molecular Catalysis A: Chemical, Volume 243, Issue 2, 16 January 2006, Pages 233-238

最好的方法是用分子筛原位合成
Applied Catalysis A: General, Volume 352, Issues 1–2, 15 January 2009, Pages 259-264
赞一下 回复此楼
10楼2012-12-13 08:53:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 金牛yy 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭